13.06.2019 Справа № 24/59/10
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2010 у справі № 24/59/10
за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 32121458)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик-Запоріжжя» (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 19/26, юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 19, код ЄВРОПУ 25217019)
про стягнення суми 148125,01 грн.
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою від 07.03.2019 № 1068 в порядку ст. 329 та п.п. 19.4 п 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якій просить суд:
- поновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2010 у справі № 24/59/10 до виконання про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик-Запоріжжя» на користь концерну «Міські теплові мережі» 125103,64 грн. основного боргу, 3232,76 грн. трьох процентів річних. 10488,61 грн. втрат від інфляції, 1481,25 грн. витрат на державне мито і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 23 03.2010 у справі № 24/59/10 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик-Запоріжжя» на користь концерну «Міські теплові мережі» 125103,64 грн. основного боргу, 3232,76 грн. трьох процентів річних, 10488,61 грн. втрат від інфляції, 1481,25 грн. витрат на державне мито і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно із витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2019 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Підпунктом 19.4 пункту19 Розділу ХІ ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, призначити до розгляду у судовому засіданні, викликати сторін у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 329, п.п. 19.4 п 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Концерну «Міські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2010 у справі № 24/59/10 до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 03.07.2019 о 09 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Запропонувати Концерну «Міські теплові мережі» надати суду в письмовій формі нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві. Надіслати на юридичну адресу відповідача копію заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу із доданими до неї документами. Надати пояснення щодо повноважень провідного юрисконсульта ОСОБА_1 . права звертатися до суду в інтересах іншої особи, враховуючи приписи п. 16-1 Перехідних положень Конституції України.
4. Запропонувати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Портовик-Запоріжжя» надати письмові пояснення щодо поданої заяви, в т. ч. докази виконання рішення суду у справі № 24/59/10.
5. Викликати в судове засідання стягувача та боржника.
7. Попередити стягувача та боржника про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
11. Ухвалу підписано 13.06.2019.
Суддя Т.А. Азізбекян