Ухвала від 10.06.2019 по справі 908/859/19

номер провадження справи 27/66/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 Справа № 908/859/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001311 від 26.02.2019 р. оформлене протоколом засідання комісії від 21.03.2019 р.

за участю

позивача: Борисенко В.В., паспорт НОМЕР_2 від 22.03.1996 р.,

представника позивача: Марчевський Д.І., договір б/н від 25.03.2019 р.;

Хорошко С.В. , ордер ЗП № 094671від 10.06.2019 р.

представник відповідача: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 від 27.01.1998 р.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001311 від 26.02.2019 р., оформлене протоколом засідання комісії від 21.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 р., матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 11.04.2019 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/859/19, присвоєно справі номер провадження 27/66/19 та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2019 р.

06.05.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/859/19.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р., підготовче засідання було відкладено відповідно до ст. 183 ГПК України на 10.06.2019 р.

10.06.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/859/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

В підготовчому засіданні 10.06.2019 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки. Повідомив, що в наданих позивачем до суду позовній заяві та клопотаннях представником позивача (адвокатом Д.І.Марчевським) було допущено описку в призвіщі позивача, помилково зазначено Брисенко замість Борисенко, у зв'язку з чим просить вважати правильним прізвище позивача у справі ОСОБА_3 .

Клопотання позивача судом прийнято та задоволено.

Також просить суд залучити до матеріалів справи відповідь від 29.05.2019 р.(вх. № 08-08/11196/10 від 29.05.2019 р.) на відзив відповідача та врахувати її при винесені рішення.

Крім того, представник позивача підтримав клопотання б/н від 29.05.2019 р. (вх. № 08-08/11198/19 від 29.05.2019 р.) про виклик свідків, просить суд викликати у судове засідання і допитати в якості свідків осіб які вказані в акті про порушення № 00001311 від 26.02.2019 р., в якості свідків а саме:

1) гр. ОСОБА_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий Велик- Білозерським РС УДМС в Запорізькій області, якому мають бути відомі обставини справи № 908/859/19, зокрема щодо фіксації порушень вказаних в акті про порушення № 00001311.

2) гр. ОСОБА_5 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 виданий Велик- Білозерським РС УДМС в Запорізькій області, якому мають бути відомі обставини справи № 908/859/19, зокрема щодо фіксації порушень вказаних в акті про порушення № 00001311.

Викликати у судове засідання і допитати в якості свідків осіб які вказані в акті про порушення № 00001311 від 26.02.2019 р., в якості представників постачальника електричної енергії а саме:

1) гр. ОСОБА_6 - провідний інженер з енергоаудиту, посвідчення № НОМЕР_6 ;

2) гр. ОСОБА_7 . ~ провідний інженер з енергоаудиту, посвідчення № НОМЕР_9;

3) гр. ОСОБА_8 -інженер І категорії з енергоаудиту, посвідчення № НОМЕР_7 ;

4) гр. ОСОБА_9 - провідний майстер обліку, посвідчення № НОМЕР_10.

Викликати у судове засідання і допитати в якості свідка

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.05.2008 р., якому мають бути відомі обставини справи

№ 908/859/19, зокрема щодо фіксації порушень вказаних в акті про порушення № 00001311.

У зв'язку з чим, звернувся до суду з заявою від 10.06.2019 р. (вх. № 08-08/11912/19 від 10.06.2019 р., якою повідомив суд, що заяву (вх. № 08-08/8994/19 від 06.05.2019 р.), а також клопотання (вх. № 08-08/8997/19 від 06.05.2019 р.) про витребування доказів не підтримує та просить суд залишити без розгляду.

10.06.2019 р. у підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Заслухавши представника позивача, щодо заявленого клопотання про виклик свідків суд відкладає його розгляд на наступне засідання, з урахуванням думки представника відповідача.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники позивача належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 27 червня 2019 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
82400640
Наступний документ
82400642
Інформація про рішення:
№ рішення: 82400641
№ справи: 908/859/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №00001311 від 26.02.2019р., оформлене протоколом засідання комісії від 21.03.2019р.
Розклад засідань:
21.01.2026 20:19 Касаційний господарський суд
16.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2022 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТОПЧІЙ О А
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Бердянський міжрайонний район електричних мереж
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
за участю:
Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Борисенко Вікторія Володимирівна
свідок:
Бойко С.Г.
Касілов О.О.
Чупляк Б.К.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОДІЙ Н А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУШНІР І В
НАУМЕНКО А О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД І М
СТРАТІЄНКО Л В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА