вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
13.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2380/18
За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальність "Комплекс", м. Кривий Ріг
про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Кірічко Т.Л - посвідчення адвоката №1637 від 21.03.2017
від відповідача: Бузинний А.С - посвідчення адвоката № 6147/10 від 07.07.2017
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" (далі - Відповідач) про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальність "Комплекс", оформленого протоколом №2 від 25.02.17;
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальність "Комплекс", оформленого протоколом №2 від 06.03.17;
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальність "Комплекс" №12271050027002435 від 09.03.17.
Заявлені вимоги, мотивовані тим, що оскаржуваними рішеннями зборів учасників ТОВ "Комплекс" Позивача незаконно виключено зі складу учасників товариства, затверджено перерозподіл часток учасників та затверджено нову редакцію статуту товариства.
Рішенням суду від 08.10.2018 р. позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", оформлене протоколом № 2 від 25.02.2017 року. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", оформлене протоколом № 2 від 06.03.2017. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" № 12271050027002435 від 09.03.2017 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" на користь ОСОБА_1 5 286,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2019р. залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Комплекс" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018р. у справі №904/2380/18 скасовано, а справу №904/2380/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 15.05.2019р. справу №904/2380/18 передано на розгляд судді Панні С.П.
Ухвалою суду від 16.05.2019р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання для розгляду справи на 13.06.2019р.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів для всебічного та повного розгляду справи та для з'ясування, усіх питань передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відповідачу:
- у строк до 01.07.2019 року надати до суду відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
3. Позивачу:
- у строк до 09.07.2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна