вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"13" червня 2019 р. Cправа № 902/726/18
Господарський суд Вінницької області у складі судової колегії: Головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Тварковського А.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області (21300, м. Жмеринка, вул. Національна, 6а) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, будинок № 14)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТАЖ БІ.ЕМ.ДЖІ." (23100, м.Жмеринка Вінницької області, вул. Соборна (Леніна), буд. № 1, приміщення 3)
про стягнення 26811,80 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -
За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
Представники
прокуратур: Самборська Я.А.;
позивача: Гончаренко І.В. - згідно довіреності від 22.12.2018 р.;
відповідача: Бардіна О.О. - згідно договору про надання правової допомоги від 08.11.2016 р. та ордеру серії КВ № 356877 від 08.11.2016 р.
Господарським судом Вінницької області у складі колегії суддів: Головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Матвійчука В.В. здійснювався колегіальний розгляд справи № 902/726/18 за позовом виконувача обов'язків керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ТОВ "ВАНТАЖ БІ.ЕМ.ДЖІ." про стягнення 26811,80 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Ухвалою від 13.11.2018 р. було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі було призначено на 10.12.2018 р.
03.12.2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив від 28.11.2018 р. на позовну заяву, в якому останній просить суд повністю відмовити в задоволенні позову.
10.12.2018 р. від відповідача до суду надійшло клопотання від 28.1.2018 р. про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що в Окружному адміністративному суді м. Києва знаходяться на розгляді справи № 826/3889/18, № 826/5803/17, № 826/5176/17, у разі задоволення позовів, докази на яких ґрунтується позов у справі № 902/726/18 будуть неналежними, недопустимими, недостовірними та недостатніми в значенні ст.ст.76-79 ГПК України, і рішення у справах № 826/3889/18, № 826/5803/17, № 826/5176/17 матиме суттєве значення для вирішення справи № 902/726/18.
Вказане клопотання прийнято судом до розгляду.
Ухвалою суду від 10.12.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 05.02.2019 р.
17.12.2018 р. від Жмеринської місцевої прокуратури із листом № 85-6807 вих-18 від 13.12.2018 р. надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
05.02.2019 р. від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення, в яких останній просить повністю відмовити в задоволенні позову.
05.02.2019 р. від представника відповідача до суду надійшли заперечення від 18.01.2019 р., в яких вважає, що позивачем не спростовано доводи, аргументи та докази надані відповідачем у відзиві по справі № 902/726/18.
05.02.2019 р. від представника відповідача до суду надійшла заява від 01.02.2019 р. про витребування у позивача інформації про перелік ваг автомобільних, які перебувають на балансі Укртрансбезпеки: найменування вагів; заводський номер; технічні характеристики вагів; дата попередньої та наступної повірки; дата постановки вагів на облік; управління (підрозділ) Укртрансбезпеки за яким обліковуються ваги.
05.02.2019 р. судом постановлено ухвалу про створення колегії у складі трьох суддів для подальшого розгляду справи № 902/726/18. Справу передано для здійснення автоматизованого розподілу та визначення колегіального складу суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду справи № 902/726/18 сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Матвійчука В.В.
Ухвалою від 06.02.2019 р. справу № 902/726/18 було прийнято до провадження судовою колегією у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Матвійчука В.В. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі було призначено на 05 березня 2019 р.
28.02.2019 р. із листом № 74-798 вих-19 від 27.02.2019 р. до суду від Жмеринської місцевої прокуратури надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
05.03.2019 р. від представника відповідача до суду надійшли додаткові доводи від 04.03.2019 р. до клопотання про зупинення провадження у справі.
05.03.2019 р. від представника відповідача до суду надійшла заява від 04.03.2019 р. із запереченнями щодо заява Жмеринської місцевої прокуратури по справі № 902/726/18 від 27.02.2019 р.
28.03.2019 р. від відповідача до суду надійшла заява від 22.03.2019 р. про додаткові доводи до відзиву.
28.03.2019 р. від керівника Жмеринської місцевої прокуратури до суду надійшли пояснення № 33/1-1253 вих-19 від 27.03.2019 р. щодо заяви про додаткові доводи до відзиву.
Враховуючи, що станом на 28.03.2019 р. член колегії - суддя Матвійчук В.В. перебував у відпустці, і розглянути справу в даному складі колегії було неможливим, 27.03.2019 р. головуючий суддя Колбасов Ф.Ф. подав службову записку про заміну відсутнього члена колегії судді Матвійчука В.В.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.03.2019 р., визначено колегію для розгляду справи № 902/726/18 в наступному складі: головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді Маслій І.В. та Нешик О.С.
Ухвалою від 28.03.2019 р. було прийнято справу № 902/726/18 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Нешик О.С.
Ухвалою від 28.03.2019 р. підготовче засідання було відкладено на 21.05.2019 р.
21.05.2019 р. від відповідача до суду надійшла заява від 21.05.2019 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з хворобою повноважного представника ОСОБА_1 та відсутністю іншого повноважного представника - адвоката.
Ухвалою від 21.05.2019 р. було продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/726/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.06.2019 р.
13.06.2019 р. від представника відповідача до суду надійшли пояснення від 12.06.2019 р., в яких просить суд відмовити в позові.
13.06.2019 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 12.06.2019 р. про залишення позову без розгляду.
13.06.2019 р. від представника відповідача до суду надійшла заява від 12.06.2019 р. про додаткові доводи до клопотання про зупинення провадження у справі, в якій просить суд зупинити провадження у справі до вирішення окружним адміністративним судом м. Києва справ № 640/8841/19 та 826/3889/19.
13.06.2019 р. від представника відповідача до суду надійшла заява від 12.06.2019 р. про додаткові доводи до відзиву.
13.06.2019 р. від представника відповідача до суду надійшла заява від 12.06.2019 р. про долучення додаткових доказів.
Враховуючи, що 13 червня 2019 р. член колегії - суддя Нешик О.С. перебуває у м. Київ для участі у засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, 12.06.2019 р. головуючим суддею Колбасовим Ф.Ф. подано службову записку про заміну відсутнього члена колегії судді Нешик О.С.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.06.2019 р., визначено колегію для розгляду справи № 902/726/18 в наступному складі: головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді Маслій І.В. та Тварковський А.А.
З огляду на викладене, колегія суддів Господарського суду Вінницької області у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Тварковського А.А., ухвалою від 13.06.2019 р. прийняла справу № 902/726/18 до свого провадження.
На визначену судом дату - 13.06.2019 р. в судове засідання з"явилися представники позивача, відповідача та прокурор, які в судовому засіданні, пояснили, що всі докази подано до справи.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №902/726/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання прокурора та сторін у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.
Керуючись ст. 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 207, 233, 234, 235, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/726/18 для судового розгляду по суті на 11 липня 2019 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.
2. Зобов'язати прокурора, сторін забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
Ухвала підписана 14.06.2019р.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Суддя Маслій І.В
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, будинок № 14)
3 - Виконувачу обов'язків керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області (21300, м. Жмеринка, Вінницька область, вул. Національна, 6а);
4 - Прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Монастирська, 33);
5 - відповідачу - (23100, м. Жмеринка, Вінницька обл., вул. Соборна (Леніна), буд. № 1, приміщення 3).