14.06.2019 м.Дніпро Справа № 912/3003/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №912/3003/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", м. Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ", м.Кропивницький
про стягнення 3 562 388 грн. 17 коп.,
У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" на свою користь 3 296 000 грн. основного боргу, 83 354 грн. 30 коп. пені, 6 946 грн. 19 коп. 3% річних та понесених витрат по сплаті судового збору.
Позовні вимоги позивачем уточнювались.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2019 у справі №912/3003/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" стягнуто 3 296 000 грн. основного боргу, 245 896 грн. 77 коп. пені, 20 491 грн. 40 коп. 3% річних та 53 435 грн. 82 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2019 у справі №912/3003/18; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 19.06.2019 о 10 год. 30 хв.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання в Господарському суді Харківської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно даних WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” ДП “Інформаційні судові системи” в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.06.2019 о 10 год. 30 хв. не можливо.
Чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.Л. Кузнецова