Ухвала від 14.06.2019 по справі 922/614/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 червня 2019 року Справа № 922/614/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу скарги прокуратури Харківської області (вх.1722) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2019 (повний текст складено 15.05.2019, суддя Прохоров С.А.) у справі №922/614/19

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, Харківська область, м. Лозова,

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків,

до: 1. Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківськії області, м. Харків,

2. Фермерське господарство "Агрозем-7", Харківська область, Близнюківський район, с. Олексіївка,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ОСОБА_1 , Харківська область, Лозівський район, с.Нестеліївка

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2019 у справі №922/614/19 залишено без задоволення клопотання першого відповідача вх. № 7932 від 01.04.2019 та клопотання другого відповідача вх. № 7938 від 01.04.2019 про залишення позову без розгляду. Закрито провадження у справі № 922/614/19.

Прокуратура Харківської області із вказаною ухвалою не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 апеляційну скаргу прокуратури Харківської області залишено без руху на підставі ст.260 ГПК України,оскільки апелянтом не виконано вимоги п.2 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Вказаною ухвалою апелянту встановлено 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, прокурором надіслана суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №1305 від 27.05.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, прокурором усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2019 у справі №922/614/19

2.Встановити строк до року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3.Призначити справу до розгляду на "09" липня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай

Попередній документ
82400269
Наступний документ
82400271
Інформація про рішення:
№ рішення: 82400270
№ справи: 922/614/19
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.11.2019)
Дата надходження: 21.11.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказів
Розклад засідань:
24.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа відповідача:
Співак Валерій Віталійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
ФГ "Агрозем-7", с. Олексіївка
Фермерське господарство "Агрозем-7"
за участю:
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
Харківської обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
картографії та кадастру у харківськії області, м. харків, відпо:
ФГ "Агрозем-7"
м. лозова, відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
Харківської обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Лозівська місцева прокуратура Харківської області
с. олексіївка, заявник касаційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА