621/1604/19
1-кс/621/577/19
іменем України
13 червня 2019 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,
Заступник начальника СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019220300000509 від 13.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 152 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч на 12.06.2019 невстановлена особа перебуваючи в с. Першотравневе Зміївського рйону Харківської області, здійснила статеві зносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч волі останньої.
13.06.2019 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12019220300000509 за ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідінсть у проведенні судово - медичної експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , їх тяжкості та характеру, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження має ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння і ступінь тяжкості?
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у строки та при обставинах, вказаних в ухвалі?
3) Яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
4) Чи має потерпіла ОСОБА_5 серед виявлених тілесних ушкоджень, ушкодження, які характерні для отримання внаслідок згвалтування?
5) В якому положенні знаходилась потерпіла ОСОБА_5 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?
6) Чи відповідні покази ОСОБА_5 щодо виникнення у неї тілесних ушкоджень?
7) Чи могла потерпіла ОСОБА_5 заподіяти собі сама тілесні ушкодження?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з'явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №12019220300000509 від 13.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 152 Кримінального кодексу України; копія паспорту ОСОБА_5 ; копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.06.2019; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 13.06.2019 (а.п. 3-8)
Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Заступник начальника СВ ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов'язковим.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання заступника начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження має ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння і ступінь тяжкості?
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у строки та при обставинах, вказаних в ухвалі?
3) Яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
4) Чи має потерпіла ОСОБА_5 серед виявлених тілесних ушкоджень, ушкодження, які характерні для отримання внаслідок згвалтування?
5) В якому положенні знаходилась потерпіла ОСОБА_5 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?
6) Чи відповідні покази ОСОБА_5 щодо виникнення у неї тілесних ушкоджень?
7) Чи могла потерпіла ОСОБА_5 заподіяти собі сама тілесні ушкодження?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, наявну в матеріалах провадження медичну документацію, протокол допиту потерпілої, а також потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1