Справа №621/1589/19
Пр. №1-кс/621/571/19
Ухвала
Іменем України
13 червня 2019 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Зміївського Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220300000500 від 17.06.2018 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,
12.06.2019 прокурор Зміївського Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220300000500 від 17.06.2018.
Як вбачається із поданого клопотання, в провадженні слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220300000500 від 17.06.2018, за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2018 працівниками КП «Зміїв-сервіс» виявлено відсутність 6 кришок каналізаційних люків по вул. Центральній в с. Бірки Зміївського району Харківської області, які належать КП «Зміїв-сервіс».
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події на вул. Центральній с. Бірки Зміївського району Харківської області; здійснено представника потерпілого КП «Зміїв-сервіс» ОСОБА_4 ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Зміївського ВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення особи причетної до вчинення крадіжки та можливих свідків вказаної події; на виконання доручення допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо особи причетні до вчинення злочину та місця можливого збуту викрадених предметів не встановлено.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно допитати ОСОБА_7 , яким виявлено факт крадіжки, встановити інших осіб, яким відомо обставин про кримінальне правопорушення та провести судово-товарознавчу експертизу щодо підтвердження вартості викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до 19.06.2019 не представляється можливим.
Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився, у поданій заяві просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження обґрунтування клопотання прокурором надано копії документів матеріалів кримінального провадження, а саме: Витягу з ЄРДР № 12018220300000500 від 17.06.2018 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2018; протоколу огляду місця події від 16.06.2018; доручення про проведення слідчих дій від 11.10.2018; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.10.2018; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.10.2018.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно із частиною 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини 3 статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, є злочином середньої тяжкості.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, згідно статті 219, 294 Кримінального процесуального кодексу України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
За вказаних підстав, строк досудового розслідування належить продовжити до шести місяців, тобто до 17 грудня 2019 року.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Зміївського Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220300000500 від 17.06.2018 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 17.12.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1