Справа № 569/5074/19
1-во/569/29/19
11 червня 2019 року м. Рівне
Рівненський міськи суд Рівненської області
у складі: слідчого судді Сидорука Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Григорчук В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 28 березня 2019 року у справі 569/5074/19,
08 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описку в ухвалі Рівненського міського суду від 28.03.2019, а саме: здійснити заміну вказаних злочинів ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 КК України на ч. 5 ст. 27 та виключити ч. 4 ст. 358 КК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак у своїй заяві просив провести розгляд заяви про виправлення описки у його відсутності.
Судом встановлено, що 28 березня 2019 року ухвалою суду у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів скарги слідчим суддею не було допущено описки в ухвалі, оскільки саме за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч.ч 3, 4 ст. 358 КК України в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 32013190000000162 відносно ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі Рівненського міського суду від 28.03.2019, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 28 березня 2019 року у справі 569/5074/19 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Є.І.Сидорук