Ухвала від 31.05.2019 по справі 569/1598/19

Справа № 569/1598/19

1-кс/569/4790/19

УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018180010003088 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.1 ст.354, ч.2 ст.361-2 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010003088 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.1 ст.354, ч.2 ст.361-2 КК України.

Слідчий вказує, що до Рівненського відділу поліції надійшов рапорт про те,що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12018180010001244 від 27.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.362 КК України встановлено,що у лютому 2018 року невстановлена особа у месседжері "Telegram" під псевдонімом " ОСОБА_5 " спілкуючись з оператором ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_6 незаконно отримала від останнього інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається в Єдиній клієнтській базі ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме відомості, які становлять банківську таємницю (прізвище, ім"я, по батькові, фото, рух грошових коштів по рахунку) стосовно особи, яка є клієнтом банківської установи,а саме гр. ОСОБА_7 . Дана невстановлена особа схилила ОСОБА_6 отримати неправомірну вигоду в розмірі 400 грн., яка була перерахована на особистий картковий рахунок ОСОБА_6 за № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПриватБанк" за незаконне копіювання інформацції з обмеженим доступом стосовно ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 25.05.2019 року, однак досудове розслідування закінчити у зазначений строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- допитати в якості свідків службових осіб ПАТ КБ «ПриватБанк» з приводу розповсюдження інформації з обмеженим доступом;

- допитати осіб, інформацію про яких було незаконно розповсюджено;

- витребувати завірені копії документів з ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з'ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 219, 294 КПК України, оскільки у зв"язку із особливою складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, слідчий вказує на необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12018180010003088 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.1 ст.354, ч.2 ст.361-2 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 25 травня 2019 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців - до 25 листопада 2019 року, із загальним строком досудового розслідування 18 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010003088 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.1 ст.354, ч.2 ст.361-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25 листопада 2019 року, із загальним строком досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 18 (вісімнадцять) місяців.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
82393956
Наступний документ
82393958
Інформація про рішення:
№ рішення: 82393957
№ справи: 569/1598/19
Дата рішення: 31.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання