Іменем України
№ 610/1473/19
№ 1-кп/610/195/2019
м. Балаклія 13.06.2019 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1
за участі
обвинуваченого: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019220190000397 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ; громадянина України; з повною загальною середньою освітою; не одруженого; вантажника ПАТ «Новий стиль»; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
21 квітня 2019 року, приблизно о 02.00 годині, в АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , з корисного мотиву і мети збагачення за рахунок чужого майна, умисно, таємно, демонтував з огорожі і викрав належні ОСОБА_5 дві металеві труби довжиною по 2,1м, діаметром по 114мм, загальною вагою 100кг, всього на 573 гривні, розпорядившись ними на власний розсуд.
Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому злочину винуватим себе визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.
Пояснив, що вночі демонтував и викрав два стовпи з труб, під час транспортування їх велосипедом додому був викритий.
Потерпілий просив розглянути справу за його відсутності, надав згоду на розгляд справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, клопотання задоволено.
Виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів на підтвердження події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:
ч. 1 ст. 185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений: раніше не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно; не перебуває на обліках у нарколога, психіатра, органі з питань пробації; офіційно працевлаштований; не одружений.
В суді винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, що свідчить про надання допомоги суду у встановленні обставин справи, щиро розкаявся, що на підставі ст. 66 КК України визнається пом'якшуючими покарання обставинами. Обставин, що обтяжують покарання, не убачається.
Визначаючи вид та міру покарання суд також виходить з того, що: вчинений злочин є середньої тяжкості, враховує притягнення до кримінальної відповідальності вперше, повне повернення предметів злочину, наявність обставин, що пом'якшують покарання і відсутність обставин, що його обтяжують, не наполягання потерпілого на суворому покаранні, тому на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, йогонеобхідно призначити у виді штрафу і у мінімальному розмірі санкції, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням товарознавчої експертизи стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України,
1. ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання - штраф 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
2.Процесуальні витрати в сумі 314,02 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
3.Речові докази: предмети злочину - вважати повернутими законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, його копію вручити обвинуваченому та прокурору.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий ОСОБА_1