Справа № 570/2876/19
Провадження № 1-кс/570/852/2019
12 червня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 ,про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180000714 від 05.06.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України), -
В обґрунтування клопотання зазначається, що в провадженніСВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження. 05.06.2019 в ході обшуку виявлені два поліетиленових пакети з застібкою з насіння схожим на насіння коноплі в них, коробка з-під сірників з насінням схожим на насіння коноплі в ній, а також два наперстки один з отворами в нижній частині, та один з наперстків вставлений в корок, з нашаруванням речовини невідомого походження, були вилучені та поміщені в спец. пакет Експертної служби МВС України № 0068194. Враховуючи, що для встановлення ряду важливих питань необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180000714від 05.06.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення чи являються наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами та прекурсорами виявлені речовини.
Враховуючи, що для встановлення ряду важливих питань необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення, враховуючи положення статті 242 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експерта поставити питання:
?Чи є надані на дослідження насіння рослини, які знаходяться в двох поліетиленових пакетах з застібками та в коробці з-під сірників, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то чим саме, та яка їх маса?
?Чи є залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на представлених для дослідження двох наперстках з отварами в нижній частині в обох наперстках та один з яких вставлений в корок, якщо так, то яких саме та яка їх маса?
Для дослідження експерту надати:
?два поліетиленових пакети з застібкою з насіння схожим на насіння коноплі в них, коробку з-під сірників з насінням схожим на насіння коноплі в ній, два наперстки: один з яких з отворами в нижній частині, а інший наперсток вставлений в корок, та в ньому також в нижній частині наявні отвори, з нашаруванням речовини невідомого походження, які в спец. пакет Експертної служби МВС України № 0068194.
Надати дозвіл експерту на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об'єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1