Справа № 570/2834/19
Провадження № 1-кс/570/834/2019
12 червня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180000448 від 04.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),-
Згідно до клопотання, в провадженні Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання відомостей про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок із вищезазначених абонентських номерів, надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, то слідча просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення прокурора, яка клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 04.04.2019 до ЄРДР внесено відомості за № 12019180180000448 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікації дасть можливість встановити та отримати фактичні дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури 1 класу юристу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити її копії) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості), які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку операторів рухомого (мобільного) зв'язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC 14199, СID 7942,7041; LAC 14174, СID 9102, 102, 9103, 8102, 19297, 29297, 29296, 19296; LAC 13505, СID 8482; LAC 13774, СID 18091033, 18091032; LAC 12500, СID 9121, 7922, 1921, 9221, 1121, 6422, 4422, 27927, 17927, 37927; LAC 10800, СID 33072033; LAC 12500, СID 1122, 7203, 122, 9122, 2203, 1123, 8122, 36815, 13430, 23430; LAC 10800, СID 33072033, в період часу з 07 год. 00 хв. 04.04.2019 по 18 год. 00 хв. 04.04.2019, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 )
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за координатами: LAC 53281, СID 11672; LAC 53282, СID 34702, 15172, 15174, 55193, 55196, 55199; LAC 56962, СID 10822, 10823, 16424, 18921, 10821, 54574, 54577, 54571; LAC 56962, СID 18921, 18922, 54558, 54552, 36006431; в період часу з 07 год. 00 хв. 04.04.2019 по 18 год. 00 хв. 04.04.2019, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 )
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за координатами: LAC 54301, СID 25391, 25392, 25393; LAC 54602, СID 8796, 8797, 8775, 8818, 38791, 28793, 28792, 73200331; LAC 54602, СID 8818, 8817, 8816, 8777, 8776, 18811, 18812, 18813, 73200511 в період часу з 07 год. 00 хв. 04.04.2019 по 18 год. 00 хв. 04.04.2019, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ).
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп'ютером запропонувати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1