Ухвала від 11.06.2019 по справі 638/1651/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1651/19

Провадження № 1-кс/638/2305/19

11.06.2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

встановив:

13.05.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просив суд скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 04.04.2019 року по кримінальному провадженню №12018220480003750 від 28.09.2018 року.

Скарга обґрунтована тим, що на його думку слідчим не було розглянуто всі клопотання та не досліджено матеріали справи, не зібрано всі докази.

Ухвалою дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року провадження по справі відкрито.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, вказав, що строк оскарження було пропущено, надав до суду копію постанови про закриття провадження від 04.04.2019 року, на якій міститься розписка ОСОБА_3 про те, що постанову про закриття кримінального провадження він отримав 17.04.2019 року.

Зі скаргою про скасування постанови про закриття провадження ОСОБА_3 звернувся лише 13.05.2019 року, тобто з пропуском строку звернення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно п. 5 роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі № 164/0/4-12 р. “Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування”, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Крім того, в разі пропущення строку звернення до суду, скаржник має право поновити пропущений строк, у разі поважності причин пропуску, хоча ОСОБА_3 , і просить суд поновити строк на оскарження, однак не вказує причини такого пропуску.

Враховуючи, що провадження по скарзі відкрито, а скаржником строк оскарження пропущено суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.06.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1