Ухвала від 13.06.2019 по справі 2-а-741/11

Справа № 2-а-741/11

УХВАЛА

13 червня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-741/11 на неї, як спадкоємця.

В обґрунтування поданої заяви вказувала, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2011 року у справі № 2-а-741/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь підвищення до пенсії було задоволено частково. ІНФОРМАЦІЯ_1 грудня ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем за законом на майно, яке складається з невиплаченої померлому доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явився. В заяві про заміну сторони правонаступником просила справу розглядати без її участі.

Представник Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з'явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2011 року у справі № 2-а-741/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь підвищення до пенсії було задоволено частково.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06 вересня 2017 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яке складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2011 року № 2а-741/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року № 2а-741/11 по ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» складає - 8893,15 гривень.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Враховуючи викладене, суд рахує, що заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача його правонаступником - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-741/11 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан

Попередній документ
82393769
Наступний документ
82393771
Інформація про рішення:
№ рішення: 82393770
№ справи: 2-а-741/11
Дата рішення: 13.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ у Калуському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Кіровського району
позивач:
Балог Єлизавета Андріївна
Гузинська Лідія Володимирівна
Донець Олена Мусіївна
Дубенець Микола Олександрович
Коваль Ганна Семенівна
Лазарів Михайло Миколайович
Лемішевський Олексій Дем*янович
Михайлюк І.М.
Пелех Микола Ількович
Рисей Ганна Михайлівна
Тимощук Доменіка Іванівна
ТУПОТА НАДІЯ МИКИТІВНА
Хлібников Юрій Олександрович
Шпак Марія Микитівна