Справа № 569/5113/19
1-кс/569/3452/19
15 квітня 2019 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:
Потерпіла ОСОБА_2 звернулась в суд із скаргою, в якій просила скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_3 від 17 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження №12014180000000177 від 25.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Одночасно подала клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, оскільки її копію отримала лише 22 лютого 2019 року та оскаржувала до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та Рівненського міського суду, ухвалою суду скаргу було повернуто. В зв"язку з викладеним, просить причину пропуску звернення до суду визнати поважною та поновити строк на оскарження постанови слідчого.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Так, наведені ОСОБА_2 причини пропущення строку для оскарження, а саме те, що вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження 22 лютого 2019 року, яку в подальшому оскаржувала та їй ухвалою суду скаргу було повернуто, свідчать про те, що строк пропущений з поважних причин, а тому необхідно поновити скаржнику строк для подання даної скарги.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 113, 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно поновити строк на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження та відкрити провадження по скарзі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 113, 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з даною скаргою.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Судове засідання призначити на 22 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1