Справа № 545/407/19
Провадження № 2/545/431/19
"10" червня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді: Путрі О.Г.
при секретарі: Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
Позивач в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 являється матір'ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених головою , секретарем та депутатом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району та області, вбачається, що у будинку, де проживає відповідач з дітьми холодно та брудно, продуктів харчування недостатньо,відповідач не належно виконує свої батьківські обов'язки, родину поставлено на облік, як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах.
На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в Микільському навчально-реабілітаціного центрі Полтавського району та області, ОСОБА_3 перебуває в КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації дітей »
Полтавської обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради.
Мати життям дітей не цікавиться.
Прохали суд відібрати неповнолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доходів ( заробітку ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги уточнила, остаточно прохала відібрати неповнолітніх дітей від матері ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей прохала залишити без розгляду, які ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2019 року залишені без розгляду.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Представники третіх осіб - Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Полтавського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судовому засіданні позов підтримали, прохали задовольнити.
Від представника третьої особи - служби у справах дітей Полтавської РДА до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов прохає задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, заяв чи клопотань не надсилав.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні підготовчого судового засідання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 являється матір'ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 14-18 ).
Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану батьком неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_9 та батьком неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зазначений ОСОБА_10 ( а.с. 19-23 ).
З початку 2018 року начальником служби у справах дітей райдержадміністрації спільно із завідувачем сектору у справах сім'ї, молоді та спорту неодноразово здійснювалися виїзди до родини відповідача та складено акти з'ясування обставин вчинення насильства в сім'ї або реальної загрози його вчинення, на підставі звернень неповнолітніх дітей та ОСОБА_6 Дане насильство постійно вчиняється цивільним чоловіком відповідачки ОСОБА_11 по відношенню до ОСОБА_6 та її неповнолітніх дітей.
Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених головою , секретарем та депутатом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району та області, вбачається, що у будинку, де проживає відповідач з дітьми холодно та брудно, цивільний чоловік відповідача ОСОБА_11 створює загрозу для здоров'я жінки та її дітей, негативно впливає на їх психічний розвиток.
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року , видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_11 , яким протягом 3 місяців визначено заходи тимчасового обмеження його прав та покладено відповідні обов'язки ( а.с . 44-45 ).
Відповідно до наказів начальника служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації від 02.10.2018 року за №№ 27,28,29,30,31 на підставі повідомлення Полтавського районного центру соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді від 20.09.2018 року та рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 26.09.2018 року, службою у справах дітей взято неповнолітніх дітей на облік, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах ( а.с. 32-37 ).
На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в Микільському навчально-реабілітаціного центрі Полтавського району та області, ОСОБА_3 перебуває в КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації дітей »
Полтавської обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради.
Мати життям дітей не цікавиться.
Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Відповідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно частини 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідача дітей, у зв'язку з ухиленням матері від виконання обов'язків по їх належному вихованню, догляду та не створенню належним побутових умов, що наразі, буде відповідати їх інтересам, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13,200,206,259, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позовні вимоги - задовольнити .
Відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у їх матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення її батьківських прав .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. Г. Путря