Справа № 544/697/19
пров. 1-кс/544/374/2019
про призначення експертизи у кримінальному провадженні
13 червня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170290000204 від 03 червня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
Старший слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170290000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , який їх характер, механізм утворення, локалізація, час настання та яка ступень тяжкості ?
2.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаних в описовій частині даної ухвали, а саме коли він стояв обличчям до обличчя нападника і останній наніс йому чотири удари кулаками рук в обличчя ?
3.Яку кількість ударів отримав ОСОБА_5 і чим (рукою чи ногою) в зв'язку з виявленими в нього тілесними ушкодженнями ?
4.В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень стосовно нападника ?
5.Чи могли дані тілесні ушкодження бути нанесені власноручно ОСОБА_5 .?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.06.2019 слідчим відділенням Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за № 12019170290000204, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме, що 31.05.2019 близько 23 години на АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виникла сварка та бійка, в наслідок якої ОСОБА_6 стоячи обличчям до обличчя ОСОБА_5 наніс йому чотири удари кулаками рук в обличчя, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
За даним фактом слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВПГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №12019170290000204 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 075 від 07.06.2019 у ОСОБА_5 яких-небудь тілесних ушкоджень згідно огляду та наданої медичної документації з рентгенограмами не виявлено.
Однак судово-медичним експертом рекомендовано звернутися в лікарняні заклади для більш детального обстеження.
Так, 07.06.2019 ОСОБА_5 звернувся до лікаря ЛОРа, яким встановлено діагноз: перелом кісток носу зі зміщенням.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла потреба встановлення ступені тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Для з'ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи.
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170290000204 від 03 червня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170290000204 від 03 червня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , який їх характер, механізм утворення, локалізація, час настання та яка ступень тяжкості ?
2.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при обставинах вказаних в описовій частині даної ухвали, а саме коли він стояв обличчям до обличчя нападника і останній наніс йому чотири удари кулаками рук в обличчя ?
3.Яку кількість ударів отримав ОСОБА_5 і чим (рукою чи ногою) в зв'язку з виявленими в нього тілесними ушкодженнями ?
4.В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень стосовно нападника ?
5.Чи могли дані тілесні ушкодження бути нанесені власноручно ОСОБА_5 .?
Для обстеження експерту направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за його згодою ОСОБА_7 ).
По вимозі на ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 12019170290000204 від 03 червня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1