єдиний унікальний номер справи 546/609/19
номер провадження 1-кс/546/219/19
13 червня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.06.2019 по справі № 546/609/19, провадження № 1-кс/546/219/19,
Ухвалою слідчого судді від 11.06.2019 клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170310000196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задоволено. Проведення експертизи доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Слідчого зобов'язано, поміж іншого, надати експерту вилучені рослини зовні схожі на мак снотворний, які упаковані до двох пакунків.
У вказаній ухвалі допущено описку, а саме, помилково зазначено, що вилучені рослини зовні схожі на мак снотворний, упаковані до двох пакунків, у той час, як їх було упаковано у дві коробки.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суддя вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суддя
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.06.2019 по справі № 546/609/19, провадження № 1- кс/546/219/19, а саме: у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного «а також вилучені рослини зовні схожі на мак снотворний, які упаковані до двох пакунків» читати «а також вилучені рослини зовні схожі на мак снотворний, які упаковані до двох коробок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1