Справа № 2-а-439/11
13 червня 2019 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-439/11 на неї, як спадкоємця.
В обґрунтування поданої заяви вказувала, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-439/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь підвищення до пенсії було задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем за законом на майно, яке складається з невиплаченої померлому доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.
В судове засідання заявник не з'явився. В заяві про заміну сторони правонаступником просила справу розглядати без її участі.
Представник Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з'явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-439/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь щомісячної грошової допомоги було задоволено.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 травня 2019 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яке складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської област і від 17 червня 2009 року № 2а-1607/09 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року № 2а-15946/10/9104 по ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» складає - 696,61 гривень, постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2011 року № 2а-439/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року № 2а-439/11 по ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» складає - 922,53 гривень, постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 травня 2011 року № 2а-1036/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року № 2а-1036/11 по ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» складає - 14463,33 гривень. Дане спадкове майно належить спадкодавцю на підставі постанов, ухвал судів та повідомлення Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 21 лютого 2019 року № 411/08.
У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Враховуючи викладене, суд рахує, що заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача його правонаступником - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.
Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-439/11 на його правонаступника ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Зейкан