Ухвала від 13.06.2019 по справі 544/736/19

Справа № 544/736/19

пров. 1-кс/544/376/2019

УХВАЛА

про призначення експертизи у кримінальному провадженні

13 червня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019170290000116 від 21 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №12019170290000116 від 21 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21 березня 2019 року близько 15 години 50 хвилин на АДРЕСА_1 сталась ДТП з участю водія ОСОБА_4 , яка керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухалася у напрямку від перехрестя вул. Архітектора Хітріна та вул. Європейська, та пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину справа на ліво відносно руху автомобіля Daewoo Lanos.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з місця ДТП був госпіталізований до Пирятинської ЦРЛ, після чого 21.03.2019 переведений на лікування до Полтавської обласної клінічної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

За даним фактом 21.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 12019170290000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

21 березня 2019 року в ході огляду місця події, з місця ДТП було вилучено автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким було скоєно ДТП.

Для встановлення в якому технічному стані перебував транспортний засіб Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , що є необхідним для належної кваліфікації вчиненого діяння, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12019170290000116 від 21 березня 2019 року експертизи технічного стану транспортного засобу для з'ясування наступних питань:

1.Чи знаходився автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на час пригоди 21.03.2019 в технічно-справному стані, а саме робоча гальмівна система, рульове управління, ходова частина? Якщо ні, то в чому полягали несправності, коли вони виникли (до пригоди чи під час пригоди) і чи могли вони бути виявлені водієм до пригоди і при яких умовах могли бути виявлені?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170290000116 від 21 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Призначити по справі експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Чи знаходився автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на час пригоди 21.03.2019 в технічно-справному стані, а саме робоча гальмівна система, рульове управління, ходова частина? Якщо ні, то в чому полягали несправності, коли вони виникли (до пригоди чи під час пригоди) і чи могли вони бути виявлені водієм до пригоди і при яких умовах могли бути виявлені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження: пошкоджений автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на території Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження № 12019170290000116 від 21 березня 2019 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82393441
Наступний документ
82393443
Інформація про рішення:
№ рішення: 82393442
№ справи: 544/736/19
Дата рішення: 13.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи