Ухвала від 12.06.2019 по справі 569/10977/19

Справа № 569/10977/19

УХВАЛА

12 червня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Судом встановлено, що позивач в позовній заяві вказує місцезнаходження юридичної особи відповідача - АТ КБ «Приват Банк» м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д і місцезнаходження філії АТ КБ «Приват Банк» м. Рівне, вул. Грушевського, 42 А.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що оскільки спірні правовідносини виникають з діяльності Рівненської філії АТ КБ «Приват Банк», то даний позов підлягає розгляду Рівненському міському суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.06.2019 року вбачається, що єдиним місцезнаходження юридичної особи АТ КБ «Приват Банк» є м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, що знаходиться у Печерському районі м. Києва, а відомості про Рівненську філію АТ КБ «Приват Банк» відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що місцезнаходження юридичної особи АТ КБ «Приват Банк» є м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Попередній документ
82393415
Наступний документ
82393417
Інформація про рішення:
№ рішення: 82393416
№ справи: 569/10977/19
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них