Справа № 545/1098/19
Провадження № 2/545/708/19
"13" червня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого Потетія А.Г.
з участю секретаря Кудря А.Р.,
розглянувши відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 квітня 2015 року між Кредитною Спілкою "Турбота-Полтава"(Позивач), як Кредитодавцем, та ОСОБА_1 (Відповідач), як Позичальником, укладено Кредитний договір № 441-БРЖ (далі - Кредитний договір), за умовами якого Кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати (Позичальникові) у кредит грошові кошти в сумі 5000,00 грн.( П'ять тисяч грн. 00 коп.), Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування у розмірі 60 відсотків річних.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписаний кредитний договір № 441- БРЖ, таблиця погашення кредиту, підтверджуються її підписом особисто.
На виконання умов Кредитного договору, 16.04.2015 р. року Кредитна Спілка "Турбота-Полтава" видала, а ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 48 та розпискою про отримання коштів.
16 квітня 2015 року між Кредитною Спілкою "Турбота-Полтава", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель) було укладено договір поруки до кредитного договору № 441-БРЖ (надалі - Договір поруки):
про наступне:
1.1. Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 441-БРЖ від 16.04.2015 р. ( в подальшому - Кредитний договір), як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
1.2 Поручителю добре відомо усі умови вищеназваного Кредитного договору, укладеного між Кредитором і Позичальником, в тому числі: сума договору, термін повернення кредиту, відсоткова ставка, штрафні санкції, інші умови кредитного договору.
1.3 Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищезазначеному Кредитному договорі.
1.4 Відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.
1.5 Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному Договору.
Таким чином, на момент закінчення строку дії Кредитного договору, тобто на 30.04.2019 року ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе договірні грошові зобов'язання щодо сплати отриманого кредиту та відсотків за користування ним.
Про наявну заборгованість за Кредитним договором КС "Турбота-Полтава" повідомляла ОСОБА_1 листом від 23.01.2018 р. № 16; ОСОБА_2 листом від 23.01.2018 р. № 17, а також в телефонному режимі особисто, засобах інтернет-зв'язку, через родичів, знайомих.
Проте, від повного виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 ухиляється, заборгованість не погашає.
З дня отримання кредиту здійснено оплату в сумі 5990,00 грн., в тому числі: по відсотках в сумі 3728,99 грн., тіла - 2261,01 грн. Станом на 30.04.2019 р. заборгованість Відповідача перед КС "Турбота-Полтава" складає 16896,38 грн. ( Шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 38 коп.) та включає в себе:
2738.99 грн. - залишок несплаченого тіла кредиту;
3636,23 грн. - заборгованість по процентам;
7272,46 грн. - подвійні відсотки згідно п. 5.3 даного договору;
360,71 грн. - нарахування 3 %;
2887.99 грн. - донарахування суми з урахуванням інфляції.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проведення розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи.
Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 16 квітня 2015 року між Кредитною Спілкою "Турбота-Полтава"(Позивач), як Кредитодавцем, та ОСОБА_1 (Відповідач), як Позичальником, укладено Кредитний договір № 441-БРЖ (далі - Кредитний договір), за умовами якого Кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати (Позичальникові) у кредит грошові кошти в сумі 5000,00 грн.( П'ять тисяч грн. 00 коп.), Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування у розмірі 60 відсотків річних.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписаний кредитний договір № 441- БРЖ, таблиця погашення кредиту, підтверджуються її підписом особисто.
На виконання умов Кредитного договору, 16.04.2015 р. року Кредитна Спілка "Турбота-Полтава" видала, а ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 48 та розпискою про отримання коштів.
16 квітня 2015 року між Кредитною Спілкою "Турбота-Полтава", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель) було укладено договір поруки до кредитного договору № 441-БРЖ (надалі - Договір поруки):
про наступне:
1.1. Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 441-БРЖ від 16.04.2015 р. ( в подальшому - Кредитний договір), як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
1.2 Поручителю добре відомо усі умови вищеназваного Кредитного договору, укладеного між Кредитором і Позичальником, в тому числі: сума договору, термін повернення кредиту, відсоткова ставка, штрафні санкції, інші умови кредитного договору.
1.3 Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищезазначеному Кредитному договорі.
1.4 Відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.
1.5 Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному Договору.
Таким чином, на момент закінчення строку дії Кредитного договору, тобто на 30.04.2019 року ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе договірні грошові зобов'язання щодо сплати отриманого кредиту та відсотків за користування ним.
Про наявну заборгованість за Кредитним договором КС "Турбота-Полтава" повідомляла ОСОБА_1 листом від 23.01.2018 р. № 16; ОСОБА_2 листом від 23.01.2018 р. № 17, а також в телефонному режимі особисто, засобах інтернет-зв'язку, через родичів, знайомих.
Проте, від повного виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 ухиляється, заборгованість не погашає.
З дня отримання кредиту здійснено оплату в сумі 5990,00 грн., в тому числі: по відсотках в сумі 3728,99 грн., тіла - 2261,01 грн. Станом на 30.04.2019 р. заборгованість Відповідача перед КС "Турбота-Полтава" складає 16896,38 грн. ( Шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 38 коп.) та включає в себе:
2738.99 грн. - залишок несплаченого тіла кредиту;
3636,23 грн. - заборгованість по процентам;
7272,46 грн. - подвійні відсотки згідно п. 5.3 даного договору;
360,71 грн. - нарахування 3 %;
2887.99 грн. - донарахування суми з урахуванням інфляції.
Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За правилами частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 386, 526, 527, 530, 554, 615, 629 ЦК України, ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, -
Позов Кредитної Спілки «Турбота-Полтава» - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 солідарно на користь КС "Турбота-Полтава" (р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 37863046) заборгованість за Кредитним договором № 44І-БРЖ від 16.04,2015 р. в сумі 16896,38 грн. ( шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 38 коп.) :
2738.99 грн. - залишок несплаченого тіла кредиту;
3636,23 грн. - заборгованість по процентам;
7272,46 грн. - подвійні відсотки згідно п. 5.3 даного договору;
360,71 грн. - нарахування 3 %;
2887.99 грн. - донарахування суми з урахуванням інфляції
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Турбота-Полтава" (р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 37863046) сплаченийсудовий збір в сумі 960 грн. 50коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС "Турбота-Полтава" (р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 37863046) сплаченийсудовий збір в сумі 960 грн. 50коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Головуючий: А.Г.Потетій