Ухвала від 12.06.2019 по справі 541/1197/19

Справа № 541/1197/19

Провадження № 2/541/756/2019

УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про виділення у володіння та користування і визнання права власності на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

-Неправильно зазначена ціна позову, оскільки заявлено позовні вимоги на загальну суму 538724,25 грн., в зв'язку з чим не повністю сплачений судовий збір. Судовйи збір підлягає оплаті в розмірі 5387,24, необхідно доплатити 1872,77 грн. (5387,24-3514,47).

(Рахунок отримувача 31215206016012 , Отримувач коштів УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 ,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миргородський міськрайонний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)

Зважаючи на вищевикладене позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої до вимог діючого Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у володіння та користування і визнання права власності на нежитлову будівлю - залишити без руху.

Надати позивачу строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали,для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз'яснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин

Попередній документ
82393253
Наступний документ
82393255
Інформація про рішення:
№ рішення: 82393254
№ справи: 541/1197/19
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
22.04.2020 14:20 Полтавський апеляційний суд
13.05.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
27.05.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК Л І
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК Л І
відповідач:
Козачко Галина Василівна
позивач:
Рибалка Микола Миколайович
апелянт:
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт"
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Миргородська міська рада Полтавської області
представник апелянта:
Сахно Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
БОНДАРЕВСЬКА С М