Дата документу 04.06.2019 Справа № 554/5900/17
Провадження № 2/554/749/2019
Іменем України
04 червня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Троцької А.І.,
при секретарі - Зайцевій Я.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
04.06.2019 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судову автотехнічну експертизу для з'ясування питань необхідних для вирішення позову.
Представник відповідача ОСОБА_6 . заперечував, вважав недоцільним.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. .103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи те, що для з'ясування питань, що мають суттєве значення по справі, необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи вбачаються в діях водіїв ОСОБА_5 , який керував автомобілем ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , який керував автомобілем MAN L 2000, д. н.з. НОМЕР_2 порушення правил дорожнього руху, якщо так то які?
2.Чи знаходяться порушення правил дорожнього руху водіїв у причинно- наслідковому зв'язку з ДТП?
3.Чи мали можливість водії уникнути даного ДТП, якщо так то яким чином?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності 66, оф. 705. Тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .)
У розпорядження експерта надати цивільну справу № 554/5900/17 та адміністративну справу № 3/402/11/17 відносно ОСОБА_4
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька