532/1365/19
1-кс/532/625/2019
12 червня 2019 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 303 КПК України, -
Встановив:
11 червня 2019 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу в порядку ч. 3 ст. 303 КПК України, в якій зазначив, що в провадженні Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12018170190000163 за ч.1 ст. 122 КК України, в якій ОСОБА_2 є потерпілим. Постановою слідчого від 21.03.2019 року кримінальне провадження по справі закрито, однак постанову ОСОБА_2 не направлено, а тому ОСОБА_2 позбавлений можливості її оскаржити.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали даної скарги, встановив, що згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідуван- ня - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Тобто, стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та осіб, які мають право оскаржити такі рішення.
Із змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що постанову про закриття кримінального провадження він не отримував, що позбавляє його можливості оскаржити дане рішення.
Частиною 3 статті 303 КПК України передбачена можливість оскарження саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження, а не відмову в наданні такого рішення.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі вище викладеного, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись статтями 303 - 304 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
У відкритті провадження справи за скаргою ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 303 КПК України відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її підписання.
Слідчий суддя