Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/518/19
Провадження № 1-во/528/7/19
(про внесення виправлень)
13 червня 2019 р. м. Гребінка
слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув заяву начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019170150000160, яке внесено 20.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 червня 2019 року клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019170150000160, яке внесене 20.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволено повністю.
В подальшому судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено помилку та вказано в абзаці третьому резолютивної частини:
«Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи»,
в той час як має бути вказано:
«Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи» .
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Суд розглянувши заяву начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер.
На підставі викладеного вище та керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді, зокрема абзац третій резолютивної частини ухвали від 12.06.2019, постановленій у кримінальному провадженні №12019170150000160, сполучення слів «Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи» замінити на «Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 12.06.2019.
Ухвала суду про внесення виправлень може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_4