Ухвала від 12.06.2019 по справі 910/7648/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.06.2019Справа №910/7648/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідентифікаційний код 00032112)

до товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 114; ідентифікаційний код 30310317) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційне посвідчення №800, видане Головним управлінням юстиції у м. Києві 14.02.2008; свідоцтво про зайняття нотаріальною діяльністю №1466)

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання протиправними дій товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» щодо звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (далі - Нотаріус) з заявами про вчинення реєстраційних дій, що мають наслідком припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеки та заборони, накладені на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3 (двокімнатну квартиру №1 загальною площею 194,20 кв.м.; двокімнатну квартиру № 2 загальною площею 186,50 кв.м.), що є предметом договору іпотеки від 27.01.2010 №151110Z25, укладеним Банком і відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-Банк», та має індексні номери 30006561, 30006528, 30006852, 30006840;

- скасування рішення Нотаріуса про припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеки та заборони, накладені на вказане нерухоме майно.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Так, позивач лише зазначає у позові суму судових витрат, які він поніс (15 368 грн.), проте наведена інформація не є попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, оскільки не містить інформації про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, пунктом 8 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та не вказано їх місцезнаходження.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідентифікаційний код 00032112) до товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 114; ідентифікаційний код 30310317) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційне посвідчення №800, видане Головним управлінням юстиції у м. Києві 14.02.2008; свідоцтво про зайняття нотаріальною діяльністю №1466) про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Попередній документ
82370078
Наступний документ
82370080
Інформація про рішення:
№ рішення: 82370079
№ справи: 910/7648/19
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування рішення
Розклад засідань:
23.01.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
04.11.2020 17:15 Касаційний господарський суд
15.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:40 Касаційний господарський суд
21.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна
ТОВ "БСД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БСД-1"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "БСД-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник скаржника:
Адвокат Прокопенко Т.Ю.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
ПОПІКОВА О В
УРКЕВИЧ В Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство юстиції України