61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
11.06.2019р. Справа № 905/2197/17
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливна компанія “Індустріал Груп”, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, м.Селидове (код ЄДРПОУ 30962337)
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Бурцева І. Ю.
Суддя господарського суду І.К. Чорненька
Представники:
кредиторів - Жданова І.М. (адвокат від ТОВ “Донецьквуглезбагачення”, ТОВ “Паливна компанія “Індустріал Груп”); Костюк С.В. (адвокат від ТОВ “Роялфрут Україна”, ТОВ “Центренергобуд”)
ліквідатор - Бурцева І. Ю.
Суд перебував у нарадчій кімнаті
11.06.2019р. з 11:52год. до 11:55год.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2017р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливна компанія “Індустріал Груп” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” та призначено проведення підготовчого засідання на 05.10.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.12.2017р.
19.10.2017р. за номером АДРЕСА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, м.Селидове (код ЄДРПОУ 30962337).
Ухвалою господарського суду від 17.01.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів; визнано кредитором боржника, зокрема, - Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області на суму 115704,55грн. - вимоги четвертої черги.
Постановою господарського суду від 03.04.2018р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” (85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Миру, буд.34, к.403, код ЄДРПОУ 30962337); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.04.2019р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.04.2018р. за №50430.
22.04.2019р. до господарського суду супровідним листом ліквідатора Бурцевої І.Ю. №02-10/133 від 19.04.2019р. надійшли:
- клопотання б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Енергоімпекс” строком на 6 місяців;
- клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. №02-10/132 від 18.04.2019р., за яким просить суд затвердити розмір щомісячної основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевій І.Ю. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Енергоімпекс” у сумі 6748,00грн.
Ухвалою господарського суду від 27.05.2019р. призначено клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. №02-10/132 від 18.04.2019р. та клопотання б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Енергоімпекс” строком на 6 місяців, до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2019р.
У судове засідання 11.06.2019р. з'явились ліквідатор та представники кредиторів ТОВ «Донецьквуглезбагачення», ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп», ТОВ «Роялфрут Україна», ТОВ «Центренергобуд»; інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 27.05.2019р.
Розглянувши у судовому засіданні 11.06.2018р. клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. №02-10/132 від 18.04.2019р. та клопотання б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Енергоімпекс” строком на 6 місяців, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, заслухавши присутніх представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:
Щодо клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. №02-10/132 від 18.04.2019р.
22.04.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. №02-10/132 від 18.04.2019р., за яким ліквідатор просить суд затвердити розмір щомісячної основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевій І.Ю. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Енергоімпекс» у сумі 6748,00грн.
Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається на засідання комітету кредиторів ТОВ «Енергоімпекс» від 05.04.2019р., на якому, зокрема, комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення затвердити розмір щомісячної основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевій І.Ю. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Енергоімпекс» у сумі 6748,00грн.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд зазначає наступне:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»
Постановою господарського суду від 03.04.2018р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.04.2019р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
Відповідно до ч.1 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно ч.3 ст.115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Відповідно до абз.4 ч.3 ст.115 Закону про банкрутство, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Відповідно до ч.7 ст.115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено встановлення ухвалою суду розміру оплати послуг арбітражного керуючого та джерела її сплати лише для розпорядника майна у справі (ч.9 ст.16 Закону про банкрутство).
Суд зазначає, що Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено затвердження розміру щомісячної грошової винагороди ліквідатора боржника та винесення судом відповідного процесуального документу.
Виходячи із системного аналізу норм законодавства, суд дійшов висновку, що затвердження розміру щомісячної основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора належить до повноважень комітету кредиторів боржника у відповідності до ст.26 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ст.115 Закону про банкрутство звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди затверджується господарським судом за підсумком ліквідаційної процедури.
Станом на теперішній час процедура ліквідації банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», триває; звіт та ліквідаційний баланс банкрута за результатом проведеної ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», та звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ході ліквідаційної прцоедури, ліквідатором до суду не надавались.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. №02-10/132 від 18.04.2019р. про затвердження розміру щомісячної основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Енергоімпекс” у сумі 6748,00грн., оскільки Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено затвердження розміру щомісячної основної грошової винагороди ліквідатора боржника та винесення господарським судом відповідного процесуального документу.
Щодо клопотання голови комітету кредиторів боржника ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп» б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Енергоімпекс” строком на 6 місяців.
22.04.2019р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника ТОВ «ПК «Індустріал Груп» б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Енергоімпекс” строком на 6 місяців;
Обґрунтовуючи клопотання, заявник посилається на засідання комітету кредиторів ТОВ «Енергоімпекс» (протокол №7 від 05.04.2019р.), на якому комітетом кредиторів, зокрема, вирішено продовжити процедуру ліквідації ТОВ «Енергоімпекс» на шість місяців та зобов'язати голову комітету кредиторів подати до господарського суду клопотання щодо продовження строку ліквідації ТОВ «Енергоімпекс» на шість місяців.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Постановою господарського суду від 03.04.2018р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.04.2019р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
При цьому, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачена можливість продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.
Згідно п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013, ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості її продовження.
Посилання ТОВ «ПК «Індустріал Груп» на рішення засідання комітету кредиторів ТОВ «Енергоімпекс» (протокол №7 від 05.04.2019р.), на якому комітетом кредиторів, зокрема, вирішено продовжити процедуру ліквідації ТОВ «Енергоімпекс» на шість місяців та зобов'язати голову комітету кредиторів подати до господарського суду клопотання щодо продовження строку ліквідації ТОВ «Енергоімпекс» на шість місяців., господарський суд вважає необґрунтованим.
Частиною 8 статті 26 Закону про банкрутство визначений перелік рішення, прийняття яких входить до компетенції комітету кредиторів.
При цьому суд звертає увагу, що частиною 8 ст. 26 Закону про банкрутство не передбачено вирішення комітетом кредиторів питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута поза межами строку, встановленого ст.37 Закону про банкрутство.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Згідно ч.1 ст.41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, передбачені ч.2 ст.41 Закону про банкрутство. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.
Суд звертає увагу, що сплив строку ліквідаційної процедури, визначений ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не є підставою для припинення провадження у справі та припинення повноважень арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі.
Відповідно доч.7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Враховуючи вищезазначене, арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. виконує повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» до моменту припинення їх судом або затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «ПК «Індустріал Груп», викладені у клопотанні б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Енергоімпекс” строком на 6 місяців, є необґрунтовані та суперечать приписам ч.1 ст. 37 Закону про банкрутство.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп» б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” строком на 6 місяців.
Суд також зазначає, що при оголошенні винесеної господарським судом Донецької області вступної та резолютивної частин ухвали суду від 11.06.2018р. в резолютивній частині ухвали була допущена помилка при зазначенні заявника клопотання б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” строком на 6 місяців, а саме: замість - «клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп б/н від 05.04.2019р.», було оголошено: «клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. б/н від 05.04.2019р.»,
Резолютивну частину вступної та резолютивної частин ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.2019р. у справі №905/2197/17 в частині заявника клопотання б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» строком на 6 місяців, слід вважати в наступній редакції: «клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп» б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» строком на 6 місяців»
Вказане виправлення відповідно до приписів ч.7 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підлягає застереженню перед підписом судді.
Керуючись ст.ст. 2, 37 - 42, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. №02-10/132 від 18.04.2019р. про затвердження розміру щомісячної основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Енергоімпекс” у сумі 6748,00грн.
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп» б/н від 05.04.2019р. про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” строком на 6 місяців.
У судовому засіданні 11.06.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2019р.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.К. Чорненька