Ухвала від 10.06.2019 по справі 911/1382/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" червня 2019 р. Справа№ 911/1382/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Ходзицкий Д.В. - адвокат за посв. № 2130/10 від 24.10.2002;

від позивача: Штундер Я.Г. - адвокат за посв. № 6672/10 від 14.06.2018;

від позивача: Шипка О.І. - адвокат за посв. № 167 від 30.06.1994;

від відповідача: Дунаєва О.О. - адвокат за дов. № 47/Д від 21.01.2019;

від третіх осіб: не прибули;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019

у справі № 911/1382/18 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"

до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна"

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про іпотеку і обтяження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про іпотеку і обтяження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення Договору іпотеки від 28.09.2015 відбулося внаслідок введення позивача в оману відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2018 № 911/1382/18 позовну заяву бн від 22.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про іпотеку і обтяження разом з доданими до неї матеріалами передано за територіальною юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив своїм рішенням від 25.02.2019 (повний текст складено 06.03.2019.).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 29.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 справу № 911/1382/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 911/1382/18 та призначив розгляд на 27.05.2019 своєю ухвалою від 08.04.2019.

23.05.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від предствника відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.05.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від предствника позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів.

В судове засідання 27.05.2019 представники третіх осіб не прибули, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений.

Представником позивача в судовому засіданні було надано клопотання про перенесення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу, яке було задоволено судом.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про перенесення розгляду справи.

Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 911/1382/18 до 10.06.2019 своєю ухвалою від 27.05.2019.

03.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від предствника позивача до суду надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_1

03.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від предствника позивача до суду надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_2

03.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від предствника позивача до суду надійшло пояснення.

03.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від предствника позивача до суду надійшло відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1382/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 911/1382/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю. своєю ухвалою від 10.06.2019.

10.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від предствника позивача до суду надійшло пояснення щодо долучення у якості доказу відеозапису журналістського розслідування.

10.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від предствника відповідача до суду надійшло заперечення на клопотання про долучення у якості доказу відеозапису журналістського розслідування.

В судове засідання 10.06.2019 представники третіх осіб не прибули, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з'ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 911/1382/18 до 18.07.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова

Попередній документ
82369324
Наступний документ
82369326
Інформація про рішення:
№ рішення: 82369325
№ справи: 911/1382/18
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2023)
Дата надходження: 09.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про іпотеку і обтяження
Розклад засідань:
06.02.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
12.03.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
07.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
26.01.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ПОПІКОВА О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
ТОВ "Нафтова компанія "Народна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
ТОВ "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ТОВ "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.