вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" червня 2019 р. Справа№ 920/653/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
при секретарі: Реуцька Т.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Бондаренко М. Г.;
від відповідача: Слуцька Н. С.;
від третьої особи 1: Сотнікова І.В.
від третьої особи 2: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2019
у справі № 920/653/18 (суддя - Котельницька В. Л.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Грошової С.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Еліт Буд-"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової Олени Ярославівни
про визнання договору купівлі-продажу часток об'єктів нерухомого майна від 28.05.2015 (зареєстрований у реєстрі за № 1608) недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомості,
До Господарського суду Сумської області звернулось ПАТ "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" з позовом до ТОВ "-Еліт Буд-" про: 1) визнання недійсним нікчемного правочину - Договору купівлі-продажу часток об'єктів нерухомо майна, укладеного 28.05.2015 між ПАТ "Український професійний банк" та ТОВ "-Еліт Буд-", посвідченого 28.05.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я., зареєстрованого у реєстрі за №1608; 2) застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності за ТОВ "-Еліт Бу-д" на об'єкти нерухомості, що зазначені за змістом позову.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.01.2019 у справі № 920/653/18 в позові відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/653/18 від 25.01.2019 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 920/653/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Сулім В. В., Пономаренко Є. Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2019 у справі № 920/653/18 залишено без руху.
При цьому, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору у розмірі 5 286,00 грн.
Фондом гарантування вкладів фізичних осіб протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 920/653/18 та призначено до розгляду на 15.05.2019.
Представник третьої особи 2 у судове засідання 15.05.2019 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представником позивача через відділ документального забезпечення суду був поданий відзив на апеляційну скаргу.
Представником третьої особи 1 через відділ документального забезпечення суду були додані документи для долучення до матеріалів справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 відкладено розгляд справи № 920/653/18 до 20.05.2019.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 враховуючи перебування на навчанні судді Суліма В. В., який не є головуючим суддею, справу № 920/653/18 передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 20.05.2019, справу № 920/653/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 справу № 920/653/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі:Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 було оголошено перерву до 12.06.2019.
У судове засідання 12.06.2019 представник третьої особи 2 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представники сторін, присутні у судовому засіданні 12.06.2019 надали пояснення по суті спору, якими підтримали свої правові позиції.
У судовому засіданні 12.06.2019 колегією суддів було поставлено на вирішення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Розвиток-2012».
Представник позивача не заперечував щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Розвиток-2012», в той час як представники відповідача та третьої особи 1 залишили це питання розсуд суду.
Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощенного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Беручи до уваги те, що ТОВ «Розвиток-2012» здійснювало перерахування коштів зі свого рахунку на рахунок позивача за спірним договором купівлі-продажу від 28.05.2015, колегія суддів вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 173, 216, 234, 258, 262, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток-2012» (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10).
2. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати у судове засідання.
3. Зобов'язати апелянта направити на адресу третьої особи копію апеляційної скарги з додатками. Докази направлення надати у судове засідання.
4. Відкласти розгляд справи до 10.07.2019 о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 14.
5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко