Ухвала від 12.06.2019 по справі 910/22479/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2019 р. Справа№ 910/22479/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

при секретарі - Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Олійник О.С. ордер серія КВ №201702 від 11.12.17 від відповідача Гуленко Ю.М. довіреність № 27-24607/18 від 12.12.18

від третьої особи 1 Русскіна О.В. довіреність № б/н від 18.04.19

від третьої особи 2 Русскіна О.В. довіреність № б/н від 18.04.19 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 р.

у справі № 910/22479/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1.Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ

„Дельта Банк "Кадиров Владислав Володимирович

2.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк""

про стягнення 6139524,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/22479/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 року апеляційну скаргу Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року у справі № 910/22479/17 залишено без руху. Відкритому недержавному пенсійному фонду "Причетність" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду доказів про доплату судового збору в сумі 925 050 грн.00 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 року виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р. у справі № 910/22479/17 та продовжено Відкритому недержавному пенсійному фонду „Причетність" строк для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р., щодо усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 р. у справі №910/22479/17 на 10 днів з дня вручення ухвали.

Розпорядженням № 09.1-08/112/18 Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 р. для розгляду справи № 910/22479/17 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 року прийнято справу № 910/22479/17 за апеляційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.. Задоволено клопотання про продовження строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі Північного апеляційного суду від 16.10.2018 року у справі № 910/22479/17 до зняття арешту з рахунків Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність", що накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.02.2018 по справі №757/7877/18-к та продовжити Відкритому недержавному пенсійному фонду „Причетність" строк для виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р., щодо усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 р. у справі №910/22479/17 на 1 місяць з дня вручення цієї ухвали. Відмовлено Відкритому недержавному пенсійному фонду „Причетність" у клопотанні про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рі

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 року прийнято справу № 910/22479/17 за апеляційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П. задоволено клопотання про продовження строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі Північного апеляційного суду від 16.10.2018 року у справі № 910/22479/17 та продовжено Відкритому недержавному пенсійному фонду „Причетність" строк для виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р., щодо усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 р. у справі №910/22479/17 на 1 місяць з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. у справі № 910/22479/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року у справі № 910/22479/17 та призначено справу до розгляду на 27.02.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 у справі №910/22479/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року заяву про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи № 910/22479/17 визнано необгрунтованою, матеріали справи № 910/22479/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року у задоволенні заяви Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи № 910/22479/17 - відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року заяву про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи № 910/22479/17 визнано необгрунтованою, зупинено провадження у справі № 910/22479/17, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019р. заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи № 910/22479/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: С.В. Сотніков В.О., суддів Пантелієнко, Б.М. Грек.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року заяву представника відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" адвоката Олійника Олега Станіславовича (вх. №09.1-19/140/19 від 25.02.2019) про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи № 910/22479/17 залишено без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року поновлено провадження у справі № 910/22479/17, розгляд справи призначено на 03.04.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. у складі колегії суддів: Мартюк А.І., суддів: Калатай Н.Ф. та Зубець Л.П. заяву про відвід судді Клатай Н.Ф. від розгляду справи №910/22479/17 визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі №910/22479/17. Матеріали справи №910/22479/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019р. заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" про відвід судді Калатай Н.Ф. у справі №910/22479/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року відмовлено Відкритому недержавному пенсійному фонду "Причетність" у задоволенні заяви про відвід судді Калатай Н.Ф. від розгляду справи №910/22479/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 року поновлено провадження у справі № 910/22479/17, розгляд справи призначено на 22.05.2019 року.

Ухвалою Північного господарського суду міста Києва від 22.05.2019 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року у справі № 910/22479/17. По справі № 910/22479/17 оголошено перерву до 12.06.2019 року.

У засіданні суду 12.06.2019 р. учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.06.2019 р. о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець

Попередній документ
82369274
Наступний документ
82369276
Інформація про рішення:
№ рішення: 82369275
№ справи: 910/22479/17
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 14.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.12.2020)
Дата надходження: 13.12.2017
Предмет позову: стягнення 6 139 524,67 грн.
Розклад засідань:
08.03.2026 08:55 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 08:55 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 08:55 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 08:55 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 08:55 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 08:55 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 10:15 Касаційний господарський суд
15.04.2021 09:45 Касаційний господарський суд
27.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 09:45 Касаційний господарський суд
17.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 09:30 Касаційний господарський суд
02.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДИКУНСЬКА С Я
МАРТЮК А І
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАРТЮК А І
ПОЛЯК О І
СТАНІК С Р
ЯРМАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадиров В.В.
3-я особа відповідача:
ПАТ "Дельта Банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадиров В.В.
відповідач (боржник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Відкритий недержавний пенсійний фонд "Причетність"
заявник апеляційної інстанції:
Відкритий недержавний пенсійний фонд "Причетність"
заявник касаційної інстанції:
Відкритий недержавний пенсійний фонд "Причетність"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкритий недержавний пенсійний фонд "Причетність"
позивач (заявник):
Відкритий недержавний пенсійний фонд "Причетність"
представник заявника:
Олійник Олег Станіславович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В