Справа № 592/8792/19
Провадження № 1-кс/592/4819/19
10 червня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №12019200260000310 внесеному 06.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
07.06.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-балістичної експертизи, яке мотивується тим, що 06.06.2019 о 12:39 год. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП СП Сумського РВП майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання території Сумського району до них звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що бажає добровільно видати працівникам поліції набої до вогнепальної нарізної зброї.
З метою встановлення до якого саме виду відносяться предмети ззовні схожі на патрони та чи придатні ці предмети для стрільби необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 06.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200260000310 були внесені відомості за ч.1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою встановлення до якого саме виду відносяться предмети ззовні схожі на патрони та чи придатні ці предмети для стрільби, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019200260000310 судово-балістичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи є надані на дослідження 20 предметів, схожих на бойові патрони, виявлені та вилучені у ОСОБА_6 в ході проведення огляду 06.06.2019 по вул. Гагаріна, поблизу господарства 18, с. Біловоди,Сумського району, які він добровільно видав бойовими припасами?
2) чи придатні вони для стрільби, з якої зброї?
3) яким способом виготовлені?
4) яким типом зброї можуть використовуватися надані на дослідження 20 предметів, схожих на бойові патрони?
Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об'єктів дослідження під час проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити: 20 предметів, схожих на бойові патрони, які поміщено до папервого конверту № 1 (при необхідності матеріали кримінального провадження).
У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей, для забезпечення проведення експертизи клопотання або акт невідповідності направляти слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1