Ухвала від 04.06.2019 по справі 490/5219/16-ц

490/5219/16-ц

нп 6/490/31/2019

УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 490/5219/16-ц

Заявник та заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, не заперечував проти її задоволення.

Вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 352 248, 89 грн. та судовий збір в розмірі 2300 грн.

03.12.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення вимог згідно якого ОСОБА_2 відступила право вимоги за договором позики від 15 квітня 2016 року, а до ОСОБА_1 перейшли права нового кредитора за вказаним договором ( в частині стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості розмірі 2300 грн.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 з примусового виконання виконавчого листа № 490/5219/16-ц виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 19.07.2017 року на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Попередній документ
82355435
Наступний документ
82355437
Інформація про рішення:
№ рішення: 82355436
№ справи: 490/5219/16-ц
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2020)
Дата надходження: 18.03.2020