Справа № 577/1435/19
Провадження № 1-кп/577/283/19
"12" червня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019200080000232 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом і угодою про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що у затвердженні угоди слід відмовити.
Потерпіла ОСОБА_4 при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 в затвердженні укладеної угоди відмовився, зазначив, що не працює, постійного доходу не має, тому погоджене сторонами покарання у виді штрафу сплатити не зможе.
Перевіривши зміст угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.
Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися та, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченого, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про примирення, яка укладена 29 березня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.
Згідно вимог ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою у одному кримінальному провадженні не допускається.
Керуючись ст.ст. 468, 469, 471, 473, 474 КПК України, суд,
В затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладеної 29 березня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 - відмовити.
Згідно положень ч.7 ст. 474 КПК України судове провадження продовжити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1