Справа№592/3910/19
Провадження №2/592/2438/19
12 червня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Хурсенко К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,
12.03.2019 позивачка звернулася з позовом і просила розірвати шлюб з відповідачем та остаточно визначившись з вимогами стягнути аліменти у розмірі 1 / 6 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 21.09.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Втім шлюб не склався, відносини остаточно припинені з січня 2019 року. Згоди щодо утримання дитини не досягнуто.
Відповідач подав відзив у якому позов визнав частково. Згоден щодо утримання дитини у розмірі 1 / 3 частини доходів, оскільки утримує дочку від першого шлюбу. На розірвання шлюбу не погоджується оскільки можливо зберегти сім'ю.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Зокрема зазначила, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем та миритися з ним. Продовж шлюбного життя відповідач ображав її і принижував, психологічно знущався. Вона остаточно втратила почуття любові і поваги до відповідача. Відповідач не вчиняв спроб поновити сім'ю, а вона не бажаю зберігати стосунки з відповідачем.
В судовому засіданні відповідач позов не визнав. Бажає зберегти сім'ю, щоб дитина росла у повноцінній родині. Визнав, що після припинення відносин їх відновити не вдалося. Позивачка примирення не бажає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 21.09.2013 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Ковпаківським відділом ДРАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 1132.
Сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбне життя у сторін не склалося. З січня 2019 року сторони проживають окремо, шлюб розпався остаточно. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дитина залишилася з позивачкою.
Згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Дитина має задовільний стан здоров'я. Сторони також мають задовільний стан здоров'я.
Відповідач має на утримання дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 07.06.2012 року стягнуто аліменти у розмірі 1 / 4 частини від всіх видів доходів.
Встановлені обставини визнаються сторонами та підтверджуються актовими записами про шлюб та народження дітей, рішенням суду, копії яких додані до матеріалів справи.
З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112 СК України, відповідно до положень яких, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.
Ураховуючи встановлені обставини та зазначені положення закону шлюб необхідно розірвати.
Спірні відносини щодо утримання дитини врегульовані ст.ст. 180-184, 191 СК України, відповідно до положень яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З наведеного вбачається, що з відповідача слід тягнути аліменти на утримання дитини у заявленому розмірі, що відповідає інтересам сторін і дитини.
Також слід стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування судових витрат та на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.09.2013 року Ковпаківським відділом ДРАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 1132.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 6 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.03.2019 .
Стягнути ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) відшкодування витрат у розмірі 768 грн. 40 коп..
Стягнути ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 12 червня 2019 року.
Суддя В.Г. Костенко