Справа № 592/8943/19
Провадження № 1-кс/592/4902/19
Про арешт майна
11 червня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №12019200440001611 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 07.06.2019 року, близько 21:20 год., по пр. Курському в м. Суми, в районі будинку №28, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку центра міста, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва на право, відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
07.06.2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме: автомобіль «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 01.08.1997 року, належить ОСОБА_6 , фактично власником якого є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 . На даний час автомобіль «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Чернігівська, 16А.
Таким чином, оскільки на автомобілі «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, а саме потрібно провести експертизу технічного стану автомобіля та транспортно-трасологічної експертизу, у слідства виникла необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб.
Власник майна ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про відсутність заперечень проти накладення арешту на належний йому автомобіль «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки автомобіль «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений 07.06.2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та є необхідним для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -
1. Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.08.1997 року, належить ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , фактичним власником є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , та зберігати його на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Чернігівська, 16А.
2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а іншими особами - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1