Справа № 592/3523/19
Провадження № 3/592/707/19
11 червня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
14.07.2018 року о 14 годині 40 хвилин в павільйоні на центральному ринку в м. Суми ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії з роздрібної торгівлі тютюновими виробами, про що складено протокол № 2 від 28.02.2019 року
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, просила провадження у адміністративній справі щодо неї у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 28.02.2019 року
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 14.07.2018 року, але адміністративний матеріал надійшов до суду01.03.2019 року і розглядається 11.06.2019 року. Таким чином, на час розгляду справи в суді, минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУАП.
Враховуюче те, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, але її вина доведена наявними матеріалами справи, тому вона підлягає визнанню винуватою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, але стягнення на неї накладене бути не може у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а провадження в справі підлягає закриттю з цих підстав.
Керуючись ст. 8, п.2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя І.Г. Бичков