Справа № 592/8783/19
Провадження № 1-кс/592/4813/19
10 червня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,-
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 11.02.2019 в період часу з 08.00 год. до 16.00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, викрала грошові кошти в сумі 3000 грн. та вироби із золота, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 27000 грн. (ЖЄО № 9541)
За вказаним фактом 11.02.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12019200440000454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 11.02.2019 року на поверхні шкатулки, яка лежала в кімнаті № 1 було виявлено та вилучено слід матеріалу, який запакований в паперовий № 1.
Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з'ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово- трасологічної експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019200440000454 від 11.02.2019 року судово- трасологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи придатний для ідентифікації вилучений слід?
Якщо так, то яким типом матеріалів він залишений?
Для дослідження експертам представити:
- один пакет № 1 зі слідом матеріалу, що вилучений під час ОМП від 11.02.2019 року, виявлений на поверхні шкатулки, яка лежала в кімнаті № 1.
Надати дозвіл на часткове знищення або руйнування направлених на дослідження об'єктів.
Зобов'язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1