Справа № 591/1730/18
Провадження № 2/591/200/19
12 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 591/1730/18 за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 67966,04 грн. та судовий збір 704,80 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 квітня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та призначене судове засідання.
15 травня 2018 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 364528,17 грн. та судовий збір 3645,28 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2018 року відкрите загальне позовне провадження у вказаній справи з призначенням підготовчого засідання 30 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2018 року позов ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу залишено без розгляду.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2018 року закрите підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 07 серпня 2018 року.
07 серпня 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву у зв'язку з закінченням процесуального часу до 12 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням до розгляду на 24 жовтня 2018 року о 10 год. 40 хв.
24 жовтня 2018 року в зв'язку з закінченням процесуального часу у справі оголошено перерву до 13 листопада 2018 року на 13 год. 40 хв.
В зв'язку з клопотанням відповідача 13 листопада 2018 року судовий розгляд відкладено до 29 січня 2019 року о 10 год. 20 хв.
29 січня 2019 року в зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено до 20 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.
20 березня 2019 року розгляд справи відкладене до 11 травня 2019 року 10 год. 30 хв. в зв'язку з неявкою позивача.
11 травня 2019 року розгляд справи відкладено до 13 год. 30 хв. 12 червня 2019 року в зв'язку з зайнятістю головуючого в розгляді справи про примусове видворення іноземного громадянина.
В зазначене судове засідання 12 червня 2019 року позивач не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відомості щодо поважності неявки в судові засідання від позивача не надходили.
Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали письмову заяву, в якій просять залишити позов без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судові засідання позивача та розглянути клопотання без їх участі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
В зв'язку з зазначеним, враховуючи відсутність письмової заяви про розгляд справи у відсутність позивача, а також те, що за відсутності позивача неможливо встановити обставини необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ФОП ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко