Справа № 591/4877/17
Провадження № 2/591/64/19
12 червня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Позивачі 07.09.2017 року звернулися до суду з вказаною позовною заявою.
До початку розгляду справи по суті 24.05.2018 року позивачі подали до суду заяву про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні вирішено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, зважаючи на значення справи для сторін, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 184-187, 274, 277 ЦПК України, -
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання судове засідання на 02.07.2019 року о 13 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.407.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов до 01.07.2019 року. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз'яснити, що відповідно дост.193 ЦПК України відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Суддя О.В.Грищенко