Справа № 591/3384/18
Провадження № 1-кс/591/2788/19
12 червня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв'язку із розслідуванням кримінального провадження №42018200000000127 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.05.2018 до прокуратури в Сумській області звернувся народний депутат України ОСОБА_4 , за фактом заволодіння посадовими особами БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» шахрайським шляхом грошових коштів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в сумі 92 000 грн. у кожної. За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 42018200000000127 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що чинним законодавством України передбачена соціальна допомога учасникам антитерористичної операції та членів їх сімей. Громадянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є особами, які втратили синів під час проведення антитерористичної операції. У подальшому вони звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про отримання такої допомоги. У зв'язку із цим обом жінкам було протягом 2017 року перераховано кошти в розмірі 46 200 за 2017 рік, 46 200 грн. за 2018 рік разом 92 400 грн. на кожну особу.
У подальшому посадові особи БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », переслідуючи мету на заволодіння грошовими коштами останніх, шахрайським шляхом, переконали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в тому, що отримані грошові кошти з державного бюджету, їм насправді не належать, а виділені їм з бюджету міста, задля упорядкування міського кладовища, де поховані їх сини і мають бути перераховані на рахунок зазначеної благодійної організації.
У подальшому уклавши цивільні договори ОСОБА_5 та з БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», згідно до якого зобов'язувались перерахувати на рахунок громадської організації кошти отримані з державного бюджету. Таким чином, посадові особи БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на загальну суму близько 184 000 грн., які наче б то були спрямовані на здійснення робіт з благоустрою місця поховання на Алеї Героїв на Центральному цвинтарі м. Суми.
15.05.2019 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжено строк досудового слідства до 28 листопада 2019 року.
28.05.2019 надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , у якої на виконанні перебуває комплексна судово-технічна експертиза №1257 у кримінальному провадженню 12018200000000127, в якому експерт просить додатково надати документи, зазначені в клопотанні, які необхідні для виконання вказаної комплексної будівельно-технічної експертизи.
З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , а також слідчим з групи слідчих - старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення належним чином завірених копій, які перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.1) підсумкову відомість ресурсів до договірної ціни; накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та обладнання для виконання робіт по договору підряду, дорожньо-шляхові листи , товарно-транспортні накладні до договору підряду № 8 від 01.10.2016 з підрядником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
1.2) підсумкову відомість ресурсів до договірної ціни; накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та обладнання для виконання робіт по договору підряду, дорожньо-шляхові листи, товарно-транспортні накладні до договору підряду № 10 від 10.10.2017 з підрядником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
1.3) Акти (форми КБ - 2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по факту (форми КБ -3) до вищевказаних актів (форма КБ-2в), підсумкові відомості ресурсів до вищезазначених актів (форми КБ-2в) до договору підряду № 8 від 01.10.2016 та № 10 від 10.10.2017 з субпідрядником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1