Справа №576/1175/19
1-кс/576/761/19
12 червня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
10 червня 2019 року старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019200070000426, про накладення арешту на майно, а саме: на трактор «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205; причіп «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 , належний ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2019 близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи трактором «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював навантажувально-розвантажувальні роботи в полі на території ПП «Аграрні інвестиції», в районі вул. Рильський шлях та вул. Хреннікова в м. Глухів, де під час руху допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на землі у горизонтальному положенні. Внаслідок пригоди ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Також, слідчий посилається на те, в ході досудового розслідування встановлено, що трактор «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 та причіп «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 належать ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205.
Крім того, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що період часу з 06:20 год. до 09:10 год. 07.06.2019 слідчим, проведений огляд місця події, а саме: ділянка поля на території ПП «Аграрні інвестиції», в районі вул. Хреннікова та Рильський Шлях в м. Глухів, під час якого виявлено та вилучено: трактор «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 , причіп «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 належні ТОВ «Шалигинське».
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей з метою проведення експертних досліджень транспортних засобів, слідчий просить накласти арешт на трактор «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205; причіп «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 , належний ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205.
Старший слідчий у судове засідання не з'явився, при цьому ним подано заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.
Власник майна у судове засідання не з'явився, але ним подано заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши при цьому, що не заперечує проти задоволення клопотання.
На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні слідчий, а ні прокурор, а ні власник в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №12019200070000426 від 07.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини четвертої статті 173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею установлено, що зазначені вище трактор «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 , відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що трактор «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205; причіп «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 , належний ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 07.06.2019 вбачається, що слідчим цього дня проведено огляд місця події, а саме: ділянка поля на території ПП «Аграрні інвестиції», в районі вул. Хреннікова та Рильський Шлях в м. Глухів, під час якого виявлено та вилучено: трактор «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 , причіп «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 належні ТОВ «Шалигинське».
Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170 - 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: на трактор «CASE IH MX 335» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205; причіп «J&M GC31T-1» д.н.з. НОМЕР_2 , належний ТОВ «Шалигинське», юридична адреса: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205.
Визначити місце зберігання вилучених транспортних засобів, охоронювану територію Глухівського ВП, яка розташована за адресою: а/д М-02 Кіпті - Глухів - Бачівськ, км 208, стаціонарний пост поліції.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1