Рішення від 29.05.2019 по справі 574/85/19

Справа № 574/85/19 Провадження №2/574/276/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 , у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області. Він являється спадкоємцем за законом п'ятої черги, однак коли звернувся до нотаріуса останній повідомим, що ним пропущений визначений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини. Вважав, що цей строк пропущений з поважних причин, оскільки спадкодавець залишила заповіт на іншу особу, яка спадщину не оформила. Про вказані обставини дізнався лише на початку 2018 року. Вважав зазначену причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною та просив визначити йому додатковий строк для вчинення вказаний дій.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях посилався на обставини поважності пропуску подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу після смерті тітьки наведенні вище. Також доповнив, що про смерть тітки знав. Йому було відомо, що остання залишила заповіт на ОСОБА_3 ..

Представник відповідача Гвинтівської сільської ради в задоволенні позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Нечаївка Буринського району Сумської області, померла двоюрідна тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої та рішенням Буринського районного суду (а.с.6,11-12).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої ввійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі право на земельну частку (пай) розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) на території Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с.10).

За життя, 18.11.1996 року, ОСОБА_2 посвідчила в Гвинтівській сільській раді заповіт, реєстраційний №149, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту, довідкою Гвинтівської сільської ради та Інформаційною довідкою із спадкового реєстру (а.с.7).

ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), що також підтверджується спадковою справою №172/2015 заведеною нотаріусом.

Довідкою Гвинтівської сільської ради (а.с.9) та Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру підтверджено, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживала одна, спадкові справи після її смерті нотаріальними органами не заводилися.

Таким чином, позивач входить до кола спадкоємців п'ятої черги за законом, що узгоджується з положеннями ч.1 ст.1265 ЦК України.

Між тим, судом встановлено, що останній із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори у визначений законом строк не зверталася.

При цьому позивач стверджує, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що спадкоємець за заповітом не прийняв спадщину.

Однак, на думку суду такі доводи не ґрунтуються на належних і допустимих доказах.

За змістом ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків передбачених цим Кодексом. При цьому ч.ч. 1,3 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз'яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач не навів суду жодних переконливих доводів щодо поважності не подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини і не надав суду доказів на підтвердження цих обставин.

Доводи останнього, що він не знав про неприйняття спадщини ОСОБА_3 , який був спадкоємцем за заповітом, не підтверджені належними та допустимим доказами відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України.

В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1270 ЦК якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позивач був повнолітній і на протязі майже чотирнадцяти років жодних дій, передбачених законом, на прийняття спадщини не вчинив, хоча не був позбавлений такої можливості.

Також, даючи оцінку доводам останнього щодо незнання про неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом, суд, враховуючи значний термін після відкриття спадщини, вважає, що самі по собі ці обставини без встановлення інших об'єктивних, непереборних та істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини, не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку.

Таким чином, здійснивши системний аналіз норм, що застосовуються до вказаних вище правовідносин, суд прийшов до висновку, що наведені позивачем причини не подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у передбачений законом строк не можна вважати поважними, у зв'язку з чим в задоволенні позовної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268,354 ЦПК України ст.ст.1258,1265,1268-1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 06 ІНФОРМАЦІЯ_4 року після смерті ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 07.06.2019 року.

Попередній документ
82354973
Наступний документ
82354975
Інформація про рішення:
№ рішення: 82354974
№ справи: 574/85/19
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.