Справа №573/1026/19
Номер провадження 1-кс/573/431/19
11 червня 2019 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
10 червня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 08 червня 2019 року до Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про крадіжку. В ході проведення перевірки встановлено, що в період часу з 21:00 год. 07 червня 2019 року по 10:00 год. 08 червня 2019 року невстановлені особи проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ФОП ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїли крадіжку 10 автомобільних акумуляторних батарей, ноутбука та грошей в сумі 8000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12019200130000279 від 08 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Про підозру у вчинені кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
На даний час виникла необхідність у перевірці інформації про те, якими послугами операторів телекомунікацій могли користуватися злочинці, тому слідчий просить надати доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника володільця документів.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08 червня 2019 року до ЄРДР за №12019200130000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. п. 3).
Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” за кодом сукупності базових станцій (далі-LАС) 2G - 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 53403, 34137, 34138, 34423, 53401, 34426, 34135, 53402; LАС 3G - 19251, CID 52133, 52136 та оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАС 2G - 53173 CID 301, 303, 4362, 8302; LАС 3G - 53173, CID 303, 4362, 301, 6361.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21:00 год. 07 червня 2019 року по 10:00 год. 08 червня 2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить слідчий перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
В той же час, слідчий ОСОБА_3 просить надати доступ, окрім нього, ще і слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Але як вбачається з витягу з ЄРДР, то вказані вище особи не входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного провадження, тому доступ до інформації слідчий суддя важає за необхідне надати лише старшому слідчому ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 2G - 19251, CID - 53403, 34137, 34138, 34423, 53401, 34426, 34135, 53402; LАС 3G - 19251, CID - 52133, 52136 у період часу з 21:00 год. 07 червня 2019 року по 10:00 год. 08 червня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тел.(факс): НОМЕР_1 , з можливістю подальшого її вилучення;
- інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 2G - 53173 CID 301, 303, 4362, 8302; LАС 3G - 53173, CID 303, 4362, 301, 6361 у період часу з 21:00 год. 07 червня 2019 року по 10:00 год. 08 червня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел.(факс): НОМЕР_2 , з можливістю подальшого її вилучення.
Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи у паперовому та/або електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
3) типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
4) дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє до 01 липня 2019 року включно.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя