Справа № 485/751/19
Провадження №3/485/209/19
12 червня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
10 травня 2019 року близько 15:40 в с.Тамарине Снігурівського району Миколаївської області по вул.Садовій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ЗАЗ 1102" з номерним знаком НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 10 травня 2019 року, серією БД №383878, час складання 18:05. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання порушник не зазначив, дав пояснення про те, що з протоколом не згоден. Зі скаргами на незаконні дії поліцейського ОСОБА_1 не звертався. Дії інспектора відповідали вимогам чинної "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" у разі виявлення у водія ознак алкогольного сп'яніння.
До протоколу додано письмові пояснення двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що водій відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у їх присутності; висновок щодо результатів медичного огляду №11 від 10.05.2019 року складеного о 17:00, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп"яніння; пояснення свідка ОСОБА_4 , про те що порушник на протязі декількох днів керує автомобілем в стані алкогольного сп"яніня; рапорт заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Лазаренка В.В., датований 10.05.2019 року, по факту виявлення правопорушення гр. ОСОБА_1 , та його пояснення надані суду у якості свідка. Так, свідок ОСОБА_5 пояснив, що приблизно у травні 2019 року у складі слідчо--оперативної групи виїхав на виклик у с.Тамарине. Заявниця повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння та вчиняє щодо неї насильницькі дії. У подальшому рухаючись по центральній вулиці села, вони помітили автомобіль, який рухався на великій швидкості та яким керував ОСОБА_1 , при цьому водій на дорозі поводився неадекватно, вони прослідували за ним та коли він зупинився встановили, що ОСОБА_1 виявляв ознаки алкогольного сп"яніння, після цього йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп"яніння, на що він відмовився.
Таким чином, за підтвердження факту відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп"яніння у медичному закладі, в його діях є склад адміністративного прапорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.20 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя