Ухвала від 12.06.2019 по справі 482/970/19

12.06.2019

Справа № 482/970/19

Номер провадження 2/482/448/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 червня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , місцепроживання за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1

- про стягнення грошових коштів, -

встановив:

В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики відповідно до укладених розписок, у розмірі 169 715,00 (еквівалент 6500 дол. США) та 85 000 грн., суму процентів за вказаними боргами у розмірі 57 195, 63 грн., а всього 311 910, 63 грн.

При подачі позову до суду, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Проаналізувавши зазначену законодавчу норму, вивчивши надані матеріали справи, виходячи з принципів об'єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, поскільки, ціна позову складає 311 910.63 грн.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01 по 30.06.2019 року становить 1921 грн. Відповідно, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становитиме 192100,00 грн. (1921,00х100).

За такого, в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити, розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, з врахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, наявної вірогідності призначення експертизи, виклику свідків та кількості сторін.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Підготовче засідання по справі призначити на 12 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Баранкевич

Попередній документ
82354649
Наступний документ
82354651
Інформація про рішення:
№ рішення: 82354650
№ справи: 482/970/19
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: за позовом Верескуна Анатолія Дмитровича до Ємельянова Івана Івановича про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
24.02.2020 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
15.04.2020 09:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2020 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
27.07.2020 13:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
31.08.2020 13:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
16.11.2020 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
04.02.2021 09:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
26.04.2021 14:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
13.09.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд