Справа № 481/379/19
Провадж.№ 2/481/224/2019
/про закриття провадження у справі/
12 червня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,
з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області та Новобузького районного відділу земельних ресурсів Миколаївської області, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку і визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати недйсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.06.2007 року та визнати за ним, право власності на земельну ділянку площею 7,40 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 25 березня 2019 року дану справу передано судді Ціпивко І.І. для розгляду
Ухвалою судді від 16 квітня 2019 року зазначено справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у підготовчому судвовому засіданні.
В підготовче судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Крім цього, позивач ОСОБА_1 своєю заявою, поданою до суду, просив суд провадження у даній справі закрити у зв'язку з його відмовою від позову.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Проаналізувавши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадженняу справі слід закрити, виходячи із наступних підстав.
Так, за змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу заяву, якою відмовився від позову до ОСОБА_2 , Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області та Новобузького районного відділу земельних ресурсів Миколаївської області, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку і визнання права власності на земельну ділянку, що є його процесуальним правом.
Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси будь-яких інших осіб. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 200, 255 ЦПК України, суд, -
постановив:
прийняти відмову позивача від позову. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області та Новобузького районного відділу земельних ресурсів Миколаївської області, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку і визнання права власності на земельну ділянку - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 12 червня 2019 року.
Суддя І.І.Ціпивко