Провадження №2/760/5300/19
Справа №760/11111/19
/про залишення позовної заяви без руху/
17 квітня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю "МЕЙНСТРИМ МЕДІА" про визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішень загальних зборів членів товариства, -
На адресу Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю "МЕЙНСТРИМ МЕДІА" про визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішень загальних зборів членів товариства.
Ухвалою судді від 16.04.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Суддею встановлено, що заява згідно п. 11 ст. 187 ЦПК України не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У позові зазначено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , а її представником є адвокат Савінський Костянтин Валерійович, при цьому на підтвердження повноважень останнього, долучено ордер серії КВ №778104, однак, вбачається, що позов підписано адвокатом Савінським К.В. як представником ТОВ "МЕЙНСТРИМ МЕДІА".
За таких обставин, суд позбавлений можливості пересвідчитися, ким же подано даний позов: ОСОБА_1 чи Товариством з додатковою відповідальністю "МЕЙНСТРИМ МЕДІА".
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю "МЕЙНСТРИМ МЕДІА" про визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішень загальних зборів членів товариства без руху, та надати стороні строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю "МЕЙНСТРИМ МЕДІА" про визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішень загальних зборів членів товариства - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде залишена без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: