Ухвала від 12.06.2019 по справі 760/198/17

Провадження № 2/760/769/19

В справі № 760/198/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва, у складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-і особи: ОСОБА_4 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про вселення, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2017 року звернувся до суду з позовом і просить вселити його в квартиру АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів завдану йому матеріальну шкоду внаслідок їх неправомірних дій по перешкоджанню в доступі до квартири, та відшкодувати завдану йому такими діями моральну шкоду.

Ухвалою від 18 січня 2017 року в справі відкрито провадження за правилами цивільного процесуального законодавства, діючого на момент відкриття провадження в справі.

В подальшому ухвалою суду від 25 травня 2018 року провадження в справі було зупинено.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року провадження в справі відновлено, справа призначена до судового розгляду.

10 червня 2019 року до суду надійшов зустрічний позов відповідачки.

Законом України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1,2 4 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.9 розділу XIII Перехідні положення справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Питання, пов'язані з прийняттям позовної заяви до провадження суду, надання відзиву відповідачами та пояснень 3-ми особами, питання, пов'язані з рухом справи в суді, в тому числі право звернення до суду з зустрічним позовом врегульовано розділом Ш ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України зустрічний позов може бути поданий лише в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на наступне.

Права та обов'язки учасників судового розгляду врегульовано ст. ст.43, 49 ЦПК України, в тому числі сторони мають право подавати докази; подавати заяви та клопотання.

Ці права учасниками судового розгляду можуть бути реалізовані лише в стадії підготовчого удового засідання.

Мета підготовчого судового засідання визначена в ст..197 ЦПК України.

Виходячи з цього, відкриття провадження в справі до набрання чинності змінами до ЦПК України, відновлення провадження в справі в лютому 2019 року,суд вважає, що обмеження прав сторін у наданні доказів, подання до суду заяв та клопотань, у тому числі зустрічного позову, питання прийняття чи неприйняття якого може бути вирішено лише в стадії підготовчого судового засідання, з метою дотримання прав сторін, гарантованих законом, на участь у судовому засіданні та подання доказів та заперечень, суд приходить до висновку про перехід у розгляді справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-і особи: ОСОБА_4 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про вселення, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 8 на 27 червня 2019 року о 09.00.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Відповідачу /ам/ надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

3-і особи може надати пояснення на позов у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом?янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Попередній документ
82354455
Наступний документ
82354457
Інформація про рішення:
№ рішення: 82354456
№ справи: 760/198/17
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про визнання договору оренди недійсним, усунення перешкод у користуванні житлом, вселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2026 06:02 Солом'янський районний суд міста Києва
14.02.2020 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
24.07.2020 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
20.11.2020 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
11.06.2021 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
03.12.2021 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
05.08.2022 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
31.08.2022 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
19.09.2022 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
21.09.2022 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
22.09.2022 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
02.09.2025 17:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МИТРОФАНОВА АЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МИТРОФАНОВА АЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Герасименко Вікторія Леонідівна
Герасименко Микита В'ячеславович
позивач:
Герасименко В'ячеслав Валерійович
заінтересована особа:
Солом’янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ГОНЧАРЕНКО ТАМАРА ВАСИЛІВНА
представник відповідача:
Онисковець Юрій Аврамович
Самарець Аліна Миколаївна
Ткаченко Надія Віталіївна
представник заявника:
Коростильов Володимир Борисович
представник третьої особи:
Боднар Богдана Євгеніївна
третя особа:
Бурменко Наталія Олександрівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Бурменко Наталія Олександрівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Герасименко Микита Вячеславович
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Управління з питань нотаріату
Центр надання адміністративних послуг Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
Шпичка Наталія Дмитрівна
Юртін Андрій Олександрович
управління з питань нотаріату, третя особа:
Центр надання адміністративних послуг Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ